Sinagoga din Braşov a fost jefuită în noaptea de 11 către 12 februarie. Făptaşi încă neidentificaţi au sărit gardul, au spart lacătul sinagogii mici din grădină, au pătruns în sinagoga mare şi au sustras cele patru suluri ale Torei, una cu o vechime de 300 de ani. Au mai fost furate şi alte bunuri aparţinând comunităţii evreieşti braşovene.
Din cele relatate de Heim Solomon, vicepreşedintele comunităţii, potrivit estimărilor paguba depăşeşte 200.000 de dolari. Clădirea era supravegheată cu camere video însă acestea nu funcţionau, la momentul comiterii faptei. Ancheta poliţiei este în curs.
Sunt total de acord cu Anton. Scopul clar jaful si nu antisemitismul, mai ales ca sulurile Tora aveau o vechime considerabila. Sunt destule spargeri si in biserici ortodixe de unde se fura diferite obiecte de valoare fie istorica si artistica fie executate din metale pretioase. Sper ca politia va fi in stare sa-si faca datoria si sa restiue prorietarilor bunurile furate, cu atat mai mult cu cat valoarea „sentimentala” ca sa -i spun asa depaseste valoarea materiala.
ACEST ACT DE NEIERTAT AR TREBUI ASPRU JUDECAT. si PEDEPSIT. Cunosc foarte bine acest oras minunat si în special întotdeauna mi-a placut sa vizitez bisericile, indiferent de rit. Aceasta Sinagoga am revazut-o si în anul 2005, asistând la o casatorie. Nu era pentru prima oara ca intram într-o Sinagoga, deoarece si în Bucuresti pe când eram copil si adolescenta, eram invitati cu parintii mei la casatorii, înmormântari sau botezuri. În perioada trista si tragica – legionarii le-au distrus. Mai de curând au distrus, profanând monumente din Cimitirul evreiesc din Bucuresti.
Ceea ce s-a întâmplat la Brasov si nu numai, se întâmpla si în alte tari, dar aceste elemente extremiste, tineri în general, imediat sunt depistati si condamnati.
În România, dat fiind ca NU exista o JUSTITIE, mai degraba o INJUSTITIE, totul se camufleaza, se tergiverseaza si pâna la urma „mortul e de vina”.
Tot în Brasov în urma cu câteva saptamâni a fost jefuita minunata Biserica Sf.Ilie din Scheii Brasovului, au fost omorâti oameni nevinovati de la Casele de schimb valutar etc., etc.
„Prinde orbul scoate-i ochii”. Am convingerea ca se lucreaza mâna-n mâna cu paznicii si cei raspunzatori de aceste edificii, fie ele religioase sau de alta natura, scopul final fiind FURTUL, cei în cauza fiind siguri ca nu vor ajunge, niciodata în PUSCARIE.
Delincventa în România este în toate domeniile, este o „tara fara câini” sau „câinii latra, caravana trece”.
Revenind la titlul „mi-e rusine ca sunt român”, repet nu mi-e rusine de nationalitatea româna, mi-e rusine de cei care sunt la conducerea României si nu sunt capabili sa-si exercite functiunile conform CONSTITUTIEI si LEGILOR, care chipurile sunt în vigoare.
Doamnă Dumitrescu,
Delincvența nu s-a inventat nici în România secolului XXI și nici în perioada comunistă. Dacă aveți date statistice credibile și dacă aceste date se pot compara, atunci vă rog să le prezentați, pentru ca cititorii să-și poată face singuri, nu după impresii subiective, o idee despre infracționalitate (care a evoluat ca întreaga societate) în perioada interbelică (când potrivit dumneavoastră în România curgea lapte și miere, cel puțin din punctul de vedere al statului de drept), cea comunistă și cea post-comunistă.
Pentru știința dumneavoastră, România, ca țară învinsă în cel de-al doilea război mondial, a fost obligată să plătească despăgubiri de război URSS în acord cu prevederile Tratatului de Pace de la Paris din 1947. Că URSS a abuzat, asta e partea a doua, dar exista un temei legal.
Apoi genul de comentarii „tineretul din ziua de azi…” mi le aduc aminte din perioada comunismului din mijloacele de transport în comun sau de la cozi, fiind apanajul unor persoane de vârsta a treia.
În sfârșit, tonul moralizator din ecoul doamnei Dumitrescu îmi aduce aminte de lecțiile de dirigenție (ați fost cumva și dirigintă, doamnă Dumitrescu?) și este complet deplasat pentru revista ACUM, mai ales din partea unei persoane care și-a făcut un titlu de glorie din a-i face apologie lui IC Drăgan (proptitor al național-comunismului ceaușist, pe deasupra lăudându-se că a lucrat pentru el pe echivalentul unui șpriț și a unei fripturi) și care i-a periat sau promovat în revista ACUM pe alți corifei ai național-comunismului precum Virgil Cândea sau Artur Silvestri.
CRIZA MONDIALA NU ESTE O SCUZA CARE SA ÎNDEMNE LA FURAT, OMORÂT etc.
Acesti infractori de /Drept comun/ sau /Criminal/ au fost si vor exista întotdeauna, dar „se numarau pe degete” iar legile se aplicau. Flagelul în prezent este Mondial si nepedepsit în tarile fara STAPÂNI.
Cred ca sunt prea putini în viata în România si aiurea în lume (printre care si subsemnata) care au supravietuit CRIZEI MAJORE ALIMENTARE, nu mai vorbesc de cea monetara din România, dupa anul 1945, cu stabilizarea banilor din 1950-1951, de fapt al doilea crah (Krach, în lb.germana)) dupa 1929, de fapt caracteristic sistemului capitalist, constând în lipsa acuta a creditului pe piata, scaderea brusca a cursului actiunilor la bursa si în general devalorizarea mnonedei. În România nu era înca sistem capitalist, dar trebuia sa plateasca „datoriile materiale si naturale” fata de Rusia comunista. Ne-am supus, iar cei care NU…au intrat în puscarie sau la vestitul Canal Dunare-Marea neagra, unde li s-a tras moartea.
Generatiile tinere de astazi nu au mâncat malai copt, icre de fasole sau tort de morcovi…Tineretul de astazi, cu exceptii, bineînteles, în special cei nascuti în 1989 si dupa, nu cunosc Istoria adevarata a României si considera ca daca s-au nascut în libertate, li se cuvine totul, judecata este formala, iar puscaria o jucarie.
Fara educatie, fara cunoasterea celor mai elementare reguli de CIVISM situatia nu se va îndrepta, dimpotriva.
Atâta vreme cât LEGILE nu se vor aplica în România, banditismul si ororile vor continua.
DEMOCRATIE nu înseamna ANARHIE.
rusine. stiu ca au fost destule spargeri in locasuri de cult si inainte, dar cred ca si criza are legatura. Se inmultesc infractiunile…
Sinagoga este intr-adevar foarte frumoasa si ar fi pacat sa nu se identifice hotii. Nu vreau sa fac ipoteze, dar banuiesc ca furtul a fost motivat de goana dupa bani, pentru ca pe pietele din occident am vazut tot felul de reclame pentru lucruri furate; unele vaze grecesti purtau chiar numar si stampila de la muzeul Louvre! Cred ca daca motivul ar fi fost antisemitismul, respectivii ar fi dat foc acestei sinagogi, cum s-a intamplat in SUA.