Săptămânalul electronic „ACUM” a publicat în data de 12 dec. 2005 în cadrul rubricii „Social” articolul domnului Bogdan Drutu intitulat „Mafia căminelor”.
Prezenţa în arhiva “ACUM” a acestui articol a generat în data de 31 martie în cadrul grupului „virtualreal“ o discuţie interesantă:
NEDUMERIRE
Ghita Petrus
am primit urmatorul mail azi-dimineata, si presupun ca trebuie sa scoatem de pe site articolul despre mafia caminelor. nu stiu cum se procedeaza in asemenea cazuri, de aceea va cer sfatul.
cele bune
Ghita Petrus
expeditor: jurnalistul… bogdan…
revin cu o rugaminte pe are v-am mai adresat-o pana nu demult.va rog sa mi retrageti articolul MAFIA CAMINELOR pe care l-am postat la dumneavoastra. Asta pentru ca profesorii de la facultate m-au sfatuit sa-l scot de pe internet pentru ca lezez imaginea facultatii de jurnalistica dar si a Universitatii Lucian blaga. Este articolul meu si am dreptul sa
cer retragerea lui. in speranta ca imi veti da un raspuns pozitiv si imi veti retrage acel articol de pe pagina dumneavoastra, asta pentru a preintampina eventualele tratamente preferentiale, tendentioase ale profesorilor, astept raspuns. La revedere
*
Re: NEDUMERIRE
Stefan Maier
L-am rugat pe autor sa dea o dezmintire, daca materialul contine neadevaruri.
Nu putem scoate articole de pe site numai pentru ca o persoana a spus candva un adevar si acum doreste sa-l anuleze.
Stefan
*
Re: NEDUMERIRE
Gheorghe Cionoiu
Mail-ul domnului Petrus (student la jurnalistica in Timisoara) si mail-ul domnului Drutu (student la jurnalistica in anul II la Sibiu, care dovedeste lipsa de bun simt atat prin faptul ca nu isi semneaza mail-ul cat si prin faptul ca si-a acordat titlul de jurnalist in adresa de mail) merita sa fie mentionate intr-un studiu sociologic care sa analizeze lipsa deontologiei profesionale a jurnalistilor romani.
Asupra „junalistului” Bogdan, care a scris un articol fierbinte (si) pentru ca a fost neindreptatit, au fost exercitate presiuni. „Jurnalistul” Bogdan a decis sa puna interesul personal deasupra adevarului si sustine ca are dreptul sa ceara retragerea articolului respectiv.
Domnul Petrus, din solidaritate de breasla prost inteleasa, considera (presupune) ca trebuie dat curs solicitarii domnului Drutu, fiind deci de asemenea de parere ca interesul personal al jurnalistului primeaza fata de datoria sa de a afirma adevarul.
Halal jurnalisti!
*
Re: NEDUMERIRE
Stefan Maier
In ce ma priveste, sper ca Bogdan Drutu sa devina un adevarat jurnalist, invatand din aceasta lectie ceea ce este de invatat – sau sa nu devina jurnalist deloc.
Jurnalistul autentic este, in viziunea mea, acel om platit de public (sau voluntar) care spune adevarul chiar si cu pretul vietii. Jurnalistul are privilegiul de a fi erou in fiecare zi. In clipa in care incepe sa-si puna cuvantul la mezat, el nu mai are ce cauta in aceasta breasla.
Nu vreau sa fiu aspru, dar am putea, cu sobrietate, oferi un exemplu generatiei mai tinere, pentru care sa ne multumeasca intr-o buna zi.
Stefan
*
Re: NEDUMERIRE
Horia Tudosie
nu cred ca trebuie sa i se cuiva retraga dreptul de a-si pune inainte interesul personal, cu atat mai mult deasupra adevarului, caci adevarul oricum nu poate fi ascuns: chiar daca va fi retras de pe site-ul in cauza, el va ramane de-a pururi in memoria istoriei inregistrate de Google!
Sigur ca un „jurnalist” adevarat nu va sacrifica interesul personal in virtutea adevarului, dar copiii in cauza nu sunt inca „jurnalisti” si au de rezolvat acum marea dilema – cum sa nu mai devina jurnalisti, fie prin pastrarea articolului in pagina, si exmatricularea din camin sau facultatea de jurnalistica, caci cred ca asta este principala presiune de care vorbim (halal facultate de jurnalistica!), fie prin retragerea articolului pentru apararea interesului personal, intrand astfel in groapa de gunoi a ratarii in care eu acum scurm impreuna cu domnul Cionoiu, ca si cum n-as avea ceva mai bun de facut…
Sunt oameni care pot fi eroi, sacrificand totul (pe ei insisi, parintii, copii sau prieteni) pentru adevar, si sunt simpli muritori cu o balanta mai clara si mai personala de interese. A expune pe cineva (sau in general) dogmei apararii adevarului cu orice pret, nu face decat sa reitereze greseli mai vechi ale omenirii (ca Inchizitia, de exemplu, cu contra exemplul notoriu: „E pur si move”, sau cum spunea Toma Caragiu sute de ani mai tarziu „iepur simov” ca tot ne apropiem de Paste!)
Si cu Pastele inainte, as vrea sa va amintesc de o rugaciune buna din care retin numai cateva fraze fara versuri: ” Sa-mi dea Dumnezeu putere sa lupt pentru ce trebuie luptat, resemnare sa nu lupt impotriva la ce nu are rost, si mai ales intelepciunea sa pot face diferenta!”
Horia
*
Re. NEDUMERIRE
Stefan Maier
Hai ca devine interesanta discutia.
As putea sa comentez ore in sir, cu exemple.
In esenta, lectia care se desprinde (nu intentionez sa dezvolt prea mult) este ca atunci cand spunem un adevar trebuie sa ni-l asumam sau sa-l dezmintim pe ACELEASI CANALE. Iar cand am spus un adevar, el nu ne mai apartine, este deja istorie. Istoria nu se sterge decat cu alta istorie…
S.
M-ati facut sa rad. Democratie vere, nu gluma! Ati pus copilul in riscurile vietii pe cand el cauta un loc caldut. Lasati-l la caldura ca sa simta gerul la maturitate. Totul curge. Abia de acum vom vedea ce facem pe aici. Am inceput a da in greu si in loc sa ne concentram ne dispersam. Totusi daca a scris adevar sau are dreptate trebuie ajutat sa se apere de cei rai. Ar putea sa aiba merite.