Joi 3 mai majoritatea alegătorilor din Marea Britanie sunt chemați urne: au loc alegeri în 131 de autorități locale în Anglia, toate cele 32 de consilii locale în Scoția și 21 de consilii din 22 în Țara Galilor.
Vor avea loc alegeri pentru primar în trei orașe: Londra, Liverpool și Salford.
De asemenea, vor avea loc referendumuri locale în 10 orașe (Birmingham, Bradford, Bristol, Coventry, Leeds, Manchester, Newcastle-upon-Tyne, Nottingham, Sheffield, Wakefield) pentru a se stabili dacă se dorește înființarea funcției de primar ales direct (ales la ora actuală în 16 orașe din Anglia), iar la Doncaster în nordul Angliei, unde există primar ales direct, se organizează referendum pentru abolirea funcției.
Cetățenii români rezidenți în Regatul Unit au drept de vot în aceste alegeri.
Scrutinul cel mai spectaculos are loc la Londra, unde șapte candidați se înfruntă pentru postul de primar al celui mai populat oraș din Uniunea Europeană.
Doar doi candidați au șanse de victorie, actualul primar, candidat al Partidului Conservator, Boris Johnson, și fostul primar între 2000 și 2008, candidatul Partidului Laburist, Ken Livingstone.
Alegătorii au posibilitatea să facă două opțiuni pe buletinul de vot pentru primar, una pentru primul tur și cea de-a doua pentru al doilea tur de scrutin. Candidații clasați pe primele două locuri se califică pentru turul al doilea, iar opțiunile celorlalți candidați sunt adăugate apoi automat, câștigător fiind declarat candidatul care a întrunit cele mai multe opțiuni în turul întâi și cele adiționate pentru turul doi.
Electoratul din Londra alege pe lângă primar și cei 25 de membri ai Adunării Londrei – 14 prin scrutin majoritar, câte unul în cele 14 circumscripții uninominale – și 11 prin scrutin proporțional de listă. Compoziția Adunării este dată de procentajele obținute de partide la scrutinul proporțional.
Așadar alegătorii din Londra vor avea trei buletine de vot: unul pentru primar, altul pentru candidații în circumscripția uninominală la Adunarea Londrei și altul pentru lista de partid pentru Adunarea Londrei.
Primarul Londrei are la dispoziția sa un buget de aproape 15 miliarde de lire anual și are atribuții importante în domeniul transportului și al ordinii publice.
Celelalte consilii din Anglia, Scoția și Țara Galilor au atribuții în domeniul salubrității, educației, întreținerii drumurilor, ajutoare sociale, reabilitarea delincvenților minori, etc.
Autoritățile locale se finanțează din transferuri de la bugetul de stat, în majoritate, și din taxa de consiliu, stabilită anual de consiliul respectiv.
Aceste alegeri constituie și un test electoral important. Se așteaptă ca Partidul Laburist, de opoziție, să se claseze pe primul loc și să câștige mandate de consilieri de la Partidul Conservator și Partidul Liberal Democrat, aflate la guvernare în coaliție pe plan național, ca urmare a impopularității măsurilor de austeritate adoptate în ultimii doi ani.
O excepție ar putea fi Londra, unde Boris Johnson se bucură de o popularitate mult mai mare decât a Partidului Conservator și e dat câștigător de sondaje în fața lui Ken Livingstone.
Urnele se deschid joi la ora 7 și se închid la ora 22.
Este regretabil ca intr-o perioada istorica in care violenta(terorismul)islamic se manifesta pe toate continentele,inclusiv in tari musulmane,nu aduceti la cunostinta cititorilor(daca tot ii informati ce se voteaza pe data de 3 Mai in Marea Britanie) simpatia pentru islam a candidatului la primaria Londrei Ken Livingstone care merge pana la dorinta de a face din Londra un nou leagan al islamului.In general observ ca problema islamului nu este abordata in ACUM.
In urma cu aproximativ un an am propus rev.ACUM o scrisoare deschisa adresata directorului O C I(org.conferintei tarilor islamice(56-57 de tari)in care aratam,ca raspuns la interviul acestuia aparut intr-un ziar important,incompatibilitatea dintre islam,democratie si viata moderna,contributia minora la cultura si civilizatia lumii si dece exista si se justifica islamofobia.
Scrisoarea nu a fost publicata;intamplator?
Numai asta e regretabil, domnule Neumann? Altceva ce mai e regretabil, ca omisiune din acest articol de 500 de cuvinte? Sigur că scrisoarea propusă de dumneavoastră nu a fost publicată în mod intenționat, nu e revista ACUM o oficină de propagandă islamistă (pe lângă una de propagandă evreiască și sionistă)?
Mai este regretabil(nu in articol ci in replica)ca evitati o explicatie ptr.ignorarea unei proleme grave in toata lumea inclusiv in tara in care traiti;
ACUM ca oficina ptr.un curent sau altul nu este ceva serios;aveti desigur dreptul sa publicati ce vreti si fara a va justifica asa cum eu am dreptul sa remarc ca preferati confuzia claritatii(cel putin in acest caz)si ca nu vi-ati insusit calmul englezesc,pastrand impulsivitatea latina.
Domnule Neumann, cred că vă acordați dumneavoastră înșivă prea multă importanță. V-am ironizat în comentariu dar nu v-a picat fisa. Și mai e ceva: v-ați dat de gol – promovați islamofobia, adică un anumit tip de ură. Astfel de idei nu sunt binevenite la revista ACUM. Asta ca să nu existe nicio confuzie. Mai încercați cu scrisoarea deschisă și prin alte părți, cine știe, poate v-o publică cineva. În orice caz, nu prea ați sesizat care esre tema acestui articol.
nu trebuesa fi laureat Pulitzer ptr.a sti ca faptul important nu sunt alegerile ptr.primariile oraselor ci faptul ca un candidat promite sa faca din Londra un leagan al islamului;fobie inseamna frica nu ura;nu m-am dat de gol ci afirm ca multi altii ca am frica si aversiune fata de o religie care de fapt este o doctrina ce promoveaza convertirea sau moartea(ptr.pagani)si convertirea sau umilirea si plata unui impozit ptr.popoarele cartii,adica evreii si crestinii;citeste Coranul surata 9 versetul 29;aveti onestitatea sa recunoasteti ca aveti lacune in interpretare si cunostinte asa cum vi-am aratat mai sus?mai mult,scrisoare deschisa n-a fost acceptata nefiind actualizata nu ptrca ACUM nu promoveaza anumite idei;dar ati fost superficial,n-ati cercetat arhiva si ati cazut pe bec,imprumutand stilul dvs.;scrisori asemanatoare celei respinse de ACUM apar zilnic dar nu in limba romana;poate ca nu am sezisat nici ironia dvs nicitema articolului,dar este mai putin grav decat a nu sezisa esentialul si a pune semnul egal intre fobie si ura ca sa nu amintesc si de altele;si cu acestea sper ca am incheiat dialogul
Domnule Neumann, cred că nu aveți nici cea mai vagă idee desper ce e important în alegerile locale din Marea Britanie. Ca mulți israelieni aveți impresia că țara dumenavoastră e buricul pământului și că tot ceea ce e important acolo e musai să fie important oriunde în lume inclusiv în cel mai mare oraș al Uniunii Europene cu o populație cât toată populația Israelului.
Aveți frică și aversiune față de Islam? Și aversiunea nu înseamnă ură? Domnule Neumann, când o să înțelegeți corect limba română și n-o să mai vorbiți despre ceea ce în mod evident nu vă pricepeți, când veți fi ceva mai puțin îngâmfat, poate veți avea șanse să sesizați ironiile mele la adresa comentariilor dumneavoastră. Ați greșit complet articolul ca să faceți reclamă celebrei dumneavoastră scrisori deschise. V-ați transformat într-un troll.
N-are nici o semnificatie faptul ca articolul dvs.a provocat(pana astazi)un singur ecou?Credeti ca pe locuitorii Romaniei sau pe romanii din diaspora(poate cu exceptia celor din M B)ii intereseaza alegerile locale sau referendurile din 10-11 orase din M B?Este important ca primarul Londrei dispune de un buget anual de 15 miliarde si are atributii in transportul public etc.dar n-are nici o importanta ca un candidat are intentia de aface din Londra un leagan sau un far al islamului?Israelul nu este buricul pamantului dar evolutia conflictului Israel-Iran trezeste mai mult interes decat alegerile locale din M B dupa spatiul si timpul consacrat in ziare,radio,TV,internet.Scriitorul Salman Rushdie condamnat la moartea fara proces de catre islam ptr „Versetele satanice”nu traieste in M B?la Londra n-au avut loc atentate cu zeci de morti provocate in numele islamului?politia nu expulzeaza imami ptr.predicile din moschei?
Aversiune inseamna dezgust,repulsie dar chiar daca ar insemna ura nu este ea justificata de faptul ca fiind evreu chiar daca sunt ateu,ma condamna la moarte sau convertire sau umilire si plata unei taxe,si pe dvs.deasemeni,dle Clej find crestin sau budist sau agnostic?.Paganii(adica chinezii,japonezii,coreenii,indienii etc)au de ales intre moarte si convertire la islam bine-inteles;dar ideile de ura nu sunt bine venite in ACUM,inclusiv ura islamica dle Clej?Prezentand numai o parte din adevar in legatura cu alegerile comiteti o dezinformatie.Va recomand sa cititi Coranul(poate incepeti cu surata 9 versetul 29)ptr.a verifica daca am habar sau nu despre ce vorbesc.Furia pe care nu vi-o puteti stapanii va face sa afirmati ineptii:nu inteleg bine limba romana si vorbesc despre lucruri pe care nu le inteleg;atunci cand mi-ati publicat ecouri si altele intelegeam limba romana si stapaneam subiectul?Sunteti lipsit de onestitate dle Clej!Daca afi troll inseamna a insista asupraunui subiect de mare importanta dar care suscita dispute atunci sunt un troll.
Hai să luăm la demontat comentariul domnului Neumann (un alt Gică Contra, ahtiat să fie băgat în seamă).
N-are nici o semnificatie faptul ca articolul dvs.a provocat(pana astazi)un singur ecou?
Vă rog să puneți această întrebare legat de toate articolele (marea majoritate) care nu primesc nici un ecou.
Credeti ca pe locuitorii Romaniei sau pe romanii din diaspora(poate cu exceptia celor din M B)ii intereseaza alegerile locale sau referendurile din 10-11 orase din M B?Este important ca primarul Londrei dispune de un buget anual de 15 miliarde si are atributii in transportul public etc.dar n-are nici o importanta ca un candidat are intentia de aface din Londra un leagan sau un far al islamului?
Domnule Neumann, articolul se numește „Ce se votează pe 3 mai în Marea Britanie”, nu „Opiniile pro-Islam ale lui Ken Livingstone”. Într-un articol de 500 de cuvinte nu e loc de obsesia dumneavoastră cu Islamul.
Israelul nu este buricul pamantului dar evolutia conflictului Israel-Iran trezeste mai mult interes decat alegerile locale din M B dupa spatiul si timpul consacrat in ziare,radio,TV,internet.Scriitorul Salman Rushdie condamnat la moartea fara proces de catre islam ptr “Versetele satanice”nu traieste in M B?la Londra n-au avut loc atentate cu zeci de morti provocate in numele islamului?politia nu expulzeaza imami ptr.predicile din moschei?
Nu văd ce legătură are asta cu articol despre alegerile din Marea Britanie, care nu se limitează la alegerile pentru primar din Londra și la opiniile unui candidat.
Aversiune inseamna dezgust,repulsie dar chiar daca ar insemna ura nu este ea justificata de faptul ca fiind evreu chiar daca sunt ateu,ma condamna la moarte sau convertire sau umilire si plata unei taxe,si pe dvs.deasemeni,dle Clej find crestin sau budist sau agnostic?.Paganii(adica chinezii,japonezii,coreenii,indienii etc)au de ales intre moarte si convertire la islam bine-inteles;dar ideile de ura nu sunt bine venite in ACUM, inclusiv ura islamica dle Clej?
Ca incitator la ură, fie și împotriva Islamului, sunteți extremist, domnule Neumann. Și din nou, nu văd ce legătură au incitările dumneavoastră la ură cu acest articol.
Prezentand numai o parte din adevar in legatura cu alegerile comiteti o dezinformatie.Va recomand sa cititi Coranul(poate incepeti cu surata 9 versetul 29)ptr.a verifica daca am habar sau nu despre ce vorbesc.
Nu știți despre ce vorbiți pentru că nu înțelegeți lucrul elementar că un articol, mai ales unul de 500 de cuvinte, nu poate vorbi despre mai multe subiecte.
Furia pe care nu vi-o puteti stapanii va face sa afirmati ineptii:nu inteleg bine limba romana si vorbesc despre lucruri pe care nu le inteleg;atunci cand mi-ati publicat ecouri si altele intelegeam limba romana si stapaneam subiectul?Sunteti lipsit de onestitate dle Clej!Daca afi troll inseamna a insista asupraunui subiect de mare importanta dar care suscita dispute atunci sunt un troll.
Vă rog să consultați DEX-ul și să vedeți că unul dintre sinonimele aversiunii esta ura. Aici ați dat-o în bară și nu aveți onestitatea elementară să recunoașteți. Fiind complet off-topic, cu o încăpățânare demnă de o cauză mai bună (nu decideți dumneavoastră ce este și ce nu de mare importanță, iar acest articol are cu totul altă temă, pe care sunteți incapabil să o pricepeți) sunteți un troll, așa cum ziceam un Gică Contra.
Dl. Neumann continua intr-un ecou nepublicat cu atacuri la persoana si promovarea islamofobiei, drept care interventiile dansului (altfel complet pe langa subiectul articolului) vor fi oprite aici.