Extrase din intervenţiile din Camera Comunelor în timpul dezbaterii moţiunii de încredere.
Transcript:
The Prime Minister
I give way to the Hon. gentlemen.
Mr. Hughes
There is no doubt that the Prime Minister, in many ways, has achieved substantial success. There is one statistic, however, that I understand is not challenged, and that is that, during her 11 years as Prime Minister, the gap between the richest 10 per cent. and the poorest 10 per cent. in this country has widened substantially. At the end of her chapter of British politics, how can she say that she can justify the fact that many people in a constituency such as mine are relatively much poorer, much less well housed and much less well provided for than they were in 1979? Surely she accepts that that is not a record that she or any Prime Minister can be proud of.
The Prime Minister
People on all levels of income are better off than they were in 1979. The hon. Gentleman is saying that he would rather that the poor were poorer, provided that the rich were less rich. That way one will never create the wealth for better social services, as we have. What a policy. Yes, he would rather have the poor poorer, provided that the rich were less rich. That is the Liberal policy.
Mr. Hughes
No.
The Prime Minister
Yes, it came out. The hon. Member did not intend it to, but it did.
[…]
The Prime Minister
I give way to the Hon. gentlemen.
Mr. Sillars
The Prime Minister is aware that I detest every single one of her domestic policies, and I have never hidden that fact. [Interruption.]
[…]
The Prime Minister
I think that the hon. Gentleman knows that I have the same contempt for his socialist policies as the people of East Europe, who have experienced them, have for theirs. I think that I must have hit the right nail on the head when I pointed out that the logic of those policies is that they would rather the poor were poorer. Once they start to talk about the gap, they would rather that the gap were that—[indicating[—down here, not this—[indicating[—but—[indicating.] So long as the gap is smaller, they would rather have the poor poorer. One does not create wealth and opportunity that way. One does not create a property-owning democracy that way.
Traducere parţială:
Dep. Hughes
Fără îndoială, Prim-Ministrul a obţinut succese substanţiale în numeroase domenii. Există totuşi o cifră – care nu este contestată – care arată că pe parcursul celor 11 ani în care a funcţionat ca prim-ministru, decalajul [„gap”] dintre cei mai bogaţi 10% şi cei mai săraci 10% din această ţară a crescut substanţial.
Cum poate dânsa să justifice, la sfârşitul carierei sale în politica britanică, faptul că mulţi din alegătorii mei sunt relativ mult mai săraci, mult mai prost cazaţi şi mult mai puţin înstăriţi decât au fost în 1979 [când a devenit M. Thatcher prim-ministru]? Dânsa va admite, cu siguranţă, că aceasta nu este o performanţă cu care să se poată mândri.
Primul Ministru
La toate nivelele de venit oamenii sunt mai câştigaţi în raport cu anul 1979. Onorabilul deputat vrea să spună că ar prefera ca cei săraci să fie şi mai săraci cu condiţia ca cei bogaţi să fie mai puţin bogaţi… Ce concepţie!
[Proteste]
[…]
Cred că onor. deputat ştie că dispreţuiesc tot atât de mult politica sa socialistă cât dispreţuiesc locuitorii din Europa de est politica socialistă de la ei, politică pe care au trăit-o pe pielea lor. Văd că am lovit drept la ţintă când am indicat că, după logica unei astfel de politici, s-ar prefera ca săracii să devină şi mai săraci. Când încep să vorbească de decalaj, ei ar prefera ca decalajul să fie mai mic, [chiar dacă este la nivel general mai scăzut, decât mai mare, dar la nivel mai ridicat]. Atât timp cât decalajul este mai mic, s-ar acomoda cu idea ca săracii să fie mai săraci. Cu o asemene concepţie nu se poate crea bunăstare şi oportunităţi.
***
Întregul transcript al intervenţiei d-nei M. Thatcher se găseşte aici.
Exista o serie intreaga de citate, din pacate nu si in limba româna. De exemplu:
Socialistii clameaza, ridicîndu-si pumnii „Puterea în mîinile poportului!”. Stim ce se ascunde de fapt în spatele acestei lozinci: puterea asupra poporului, puterea în mîinile statului”. (Speech to Conservative Central Council (15 March, 1986))