caractere mai micireseteazacaractere mai mari

Cele mai recente contributii la rubrica Ucraina



 

Articole despre Ucraina apărute pe ACUM înainte de 1 iulie 2014

de (1-7-2014)
7 ecouri
Kiev, Piaţa Independenţei, 22.02.2014: Recviem pentru cei aproape 100 de morţi (Mozart, Lacrimosa) Editori ACUM

 

 

2014-02-22
Criza ucraineană: provocări geopolitice şi preliminarii identitare (I): o posibilă „Spovedanie pentru învinşi” Florian Dumitru Soporan

 

2014-02-26
Moscova face jocurile – sau impotenţa Occidentului şi calculele Rusiei Daniel Uncu

 

2014-03-02
Adam Michnik : Rusiei – ruşine! Adam Michnik

 

2014-03-03
Ucraina: Preşedintele rus s-a… satisfăcut. Ce urmează? Mihail Semus

 

2014-03-03
SUA şi UE cântă pe două voci aria ucraineană Daniel Uncu

 

2014-03-04
Ucraina: despre rădăcinile revoltei – un interviu Editori ACUM

 

2014-03-06
Criza ucraineană: provocări geopolitice şi preliminarii identitare (II): fascinaţia revoluţiei şi spectrul Ruinelor Florian Dumitru Soporan

 

2014-03-11
Criza ucraineană: provocări geopolitice şi preliminarii identitare (III): o istorie a cauzelor pierdute Florian Dumitru Soporan

 

2014-03-15
Minciuna are picioare scurte (despre evenimentele din Ucraina) Pincu Sfartz

 

2014-03-19
Legalitate vs. expansionism cu accente viscerale Daniel Uncu

 

2014-03-20
Orwellizarea Rusiei Iulia Latynina

 

2014-03-22
Complicii occidentali ai Rusiei lui Putin Anne Applebaum

 

2014-03-24
“Cu Rusia în suflet“… Pincu Sfartz

 

2014-03-28
Ei sunt cei răi, noi suntem cei buni… Pincu Sfartz

 

2014-04-05
Ucraina: vor fi oare sabotate alegerile prezidenţiale? Serghei Kostej

 

2014-04-12
Declaraţia de la Geneva asupra Ucrainei şi un comentariu Editor Politica Externa

 

2014-04-19
Ucraina – o privire detaşată asupra unei crize incipiente Sorin Paliga

 

2014-04-30
Temele principale ale propagandei regimului actual din Rusia Pincu Sfartz

 

2014-05-13
Alegerile prezidenţiale din Ucraina au avut loc Alexandru Leibovici

 

2014-05-26
Culorile politice şi decolorarea Ucrainei Pincu Sfartz

 

2014-06-18
Un consilier al lui Putin despre situaţia din Ucraina Pincu Sfartz

 

2014-06-28

 

Ce părere aveţi despre acest articol?
  • Corect 
  • Frumos spus 
  • Îmi dă de gândit 
  • Am învăţat ceva! 

Ecouri

  • Sfartz Pincu: (2-7-2014 la 02:59)

    21(!) de articole şi referinţe la invazia teritorială a Ucrainei reprezintă încă puţin faţă de gravitatea acestui act de încălcare grosolană a dreptului internaţional, grav în sine, dar grav şi prin deschiderea unei porţi uriaşe de revendicări teritoriale în toată lumea.

    Toţi re-croitorii de graniţe au acum un „precedent”, creat-de o mare putere, şi îşi vor permite să se justifice cu: „Dacă Rusia a ocupat Ucraina, noi de ce nu avem voie să….??”

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 1 Nu-mi place 0

  • Ion Ionescu: (12-7-2014 la 16:42)

    Teoria/interpretarea mistico-politica a evenimentelor din Ucraina de catre Alexandr Dughin…

    Pe scrut, un fel de nationalism dar unul definit cultural, nu un nationalism etnic/rasial sau un nationalism-civic/liberal-burghez.

    –There is a People (Narod in Russian, akin to the German Volk: henceforth the term “Narod” will be used—editors), and there are people (population). These are different things (different concepts). And all of them are collectively known as “Russia.” This homonymy generates layers of meaning, and everything gets tangled. Let us orthogonalize the full picture by placing everything onto its own level.

    Narod is a historical-cultural community. This is a subject of destiny and creator of history. However, not all philosophies and ideologies recognize its existence in this sense. Narod does not exist for the Liberals—there is only an aggregate of individuals. Nor does it exist for the Communists — only classes do; for the Nazis — only race exists; and for the fascists — only the state does. And, even though it sounds paradoxical, Narod does not exist for the nationalists either — for them, there is a political nation based on individual membership (the classic bourgeois nation is a product of Europe during the period of Modernity).

    Narod does not exist for all these ideologies — this is the complete ideological nomenclature of Modernity. But it does exist — it is the only thing that truly exists. Heidegger used to say, “Dasein exists through a People” (Das Dasein existiert völkisch). That is to say, man’s presence in the world is given to us through Narod. It provides us with language, appearance, psychological attributes, a place in time (history) and space (geopolitics).

    Today, Russia’s Narod awakens breaking through the depths of its dreams…”

    https://ninabyzantina.wordpress.com/2014/07/11/battle-for-the-state-russians-awaken/

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0

  • Alexandru Leibovici: (12-7-2014 la 23:12)

    @Ion Ionescu

    > Teoria/interpretarea mistico-politica a evenimentelor din Ucraina de catre Alexandr Dughin…

    Din păcate, în lungul citat, şi încă în engleză, nu există nimic referitor la Ucraina…

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 1 Nu-mi place 0

  • Sorin Paliga: (14-7-2014 la 07:02)

    Este interesant ce spune Dughin ăsta (nu-l cunosc, a scris ceva semnificativ? a luat vreun premiu?).

    Este adevărat că termenii națiune ~ popor nu acoperă aceleași sfere semantice; în engleză, nation ~ people nu are aceeași acoperire, engleza nici nu are termenul „etnie”, l-a preluat ca atare din franceză, ethnie. Slavii au narod și lid, ljud. Literatura științifică folosește sintagma „grup etnic”, care se poate folosi pt orice epocă istorică, terminologia actuală fiind creată de epoca romantică și folosită după aceea.

    Partea a doua a citatului e pură fantezie, concepte aruncate cu furca în snop (și nu mă refer la faptul că se folosește în traducere narod, decizie corectă, deoarece autorul pare a-i da un sens mistic, deși el crede că nu). Etnicul se definește ca un sentiment al comunității, identitar și, totdeauna, în opoziție cu altcineva, în primul rînd cu vecinii. Pt greci, negrecii erau barbaroi, termen derivat de la onomatopeea bar-bar-, adică „bîlbîiții”, cei care vorbesc o limbă de neînțeles. Similar, pentru slavi, germanicii erau němci < něm‑ „mut”, adică bolborosind cuvinte de neînțeles. Altfel spus, „ai noștri” ‑ „ai lor, străinii, dușmanii, cei răi”.

    Etnicul se definește totdeauna opozițional și include un procent de intoleranță, mai mare sau mai mică. Este și motivul pt care, timp de mii și mii de ani, pe același teritoriu nu se pot dezvolta două grupuri etnice, este ori A ori B. Faptul că azi, în Europa și în civilizațiile bazate pe modelul european, coabitează mai multe grupuri etnice pe același teritoriu este o cucerire recentă, într-un proces încă nefinalizat, încetinit prin multiculturalitate, bilingvism, educație.

    Grupurile etnice nu sînt date eterne, ele se modifică mereu, în fiecare generație, în fiecare zi. Românii de azi nu mai sînt cei din 1989, chiar dacă unii nu sînt conștienți de acest lucru iar alții da.

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0

  • Alexandru Leibovici: (14-7-2014 la 08:38)

    @Sorin Paliga

    > Este interesant ce spune Dughin ăsta (nu-l cunosc, a scris ceva semnificativ? a luat vreun premiu?).

    Pe ACUM s-a pomenit despre el, în special în ultimele luni – căutaţi „Dughin” prin fereastra de căutare a sitului. În rest – Wiki în diverse limbi, inclusiv română.

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0

  • Sorin Paliga: (14-7-2014 la 13:03)

    Da, pare un flăcău de studiat un pic… Tema mă interesează, deoarece îmi fac avînt spre o carte despre etnic și evoluția din preistorie pînă azi. Am mai scris despre asta, dar acuma aș dori ceva mai amplu.

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0

  • Sorin Paliga: (14-7-2014 la 13:43)

    Dughin este, dacă nu mă înșel, un personaj colectiv, o întruchipare a forței arogante a Imperiului, a Cuceritorului… El inspiră frică, umilește, propune construcții planetare ori cvasiplanetare. Este un fel de plan Valev al începutului de mileniu III. În comparație cu aceste planuri, politica oficială este o frumoasă mînă întinsă civilizației și culturii, Europei, lumii.

    Cred că dughinii sînt o lectură necesară euroscepticilor, eurodistructivilor, în măsura în care aceștia sînt capabili de construcții care depășesc gardul bătăturii lor.

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0



Dacă doriţi să scrieţi comentariul dv. cu diacritice: prelungiţi apăsarea tastei literei de bază. Apoi alegeţi cu mouse-ul litera corectă (apare alături de mai multe variante) şi ridicaţi degetul de pe litera de bază. Încercaţi!

Reguli privind comentariile

 
3.80.223.123