“Domnule, eu nu sunt rasist şi am prieteni mai mulţi evrei decât ştiţi dvs.”, era replica dintr-un ecou la un articol pe care l-am publicat recent în revista Acum.
Ecoul era scris de cineva pe care nimeni nu-l acuzase de anti-semitism, dar care ulterior avea să nege rolul lui Antonescu în Holocaustul din România şi să facă afirmaţia halucinantă “e posibil ca Antonescu să fi fost în realitate un precursor al statului evreu, în condiţiile în care ar fi urmărit stabilirea evreilor în Transnistria inclusiv a refugiaţilor, în condiţiile în care, bineînţeles, Basarabia ar fi aparţinut României.”
Alt individ care nega Holocaustul pe un alt forum şi căruia i-am spus că aşa ceva este inacceptabil în anul 2008 a răspuns:
“Domnul meu, am relaţii extraordinar de bune cu evreii pe care îi cunosc… Ştiţi ce mi-au zis când le-am dat să citească ce aţi scris??? SĂ VĂ IGNOR! Pentru că şi evreii, ca fiecare popor, se împart în oameni şi uscături… Nu am zis-o eu, ci un evreu adevărat pe care îl respect şi mă respectă!”
Este binecunoscută replica unui important lider politic din România de după 1990 care protesta indignat: “Cum să fiu antisemit, când am avut în tinereţe o iubită evreică?”
Şi astfel de atitudine nu e nouă. O împărtăşea în scrierile sale Mihail Sebastian, pe numele său adevărat Iosef Hechter, când povestea despre un individ care îi spunea în anii ’30, “Ce bine ar fi dacă toţi evreii ar fi ca tine…”.
Cu ce s-a ales Mihail Sebastian din prietenia sa cu filosoful Nae Ionescu când l-a rugat să scrie prefaţa la romanul său “De două mii de ani”?
Cu un eseu în care încerca să fundamenteze anti-semitismul din punct de vedere al teologiei creştine.
Prietenia sa cu Mircea Eliade nu l-a împiedicat pe acesta din urmă să scrie articolul “De ce cred în biruinţa Mişcării Legionare, în „Buna Vestire” din 17 decembrie 1937, în care afirma:
“Poate neamul românesc să-şi sfârşească viaţa în cea mai tristă descompunere pe care ar cunoaşte-o istoria, suparat de mizerie şi sifilis, cotropit de evrei şi sfârtecat de streini, demoralizat, trădat, vândut pentru câteva sute de milioane de lei?”
Un fost coleg de-al meu de la BBC, evreu asimilat, povestea un dialog avut acum vreo 15 ani la o petrecere în România cu un individ care la un moment dat i-a spus: “Să ştiţi că eu sunt antisemit…”, la care fostul meu coleg a răspuns: “Anti-semitismul e un drept fundamental al omului”.
Sunt gata să recunosc anti-semiţilor acest drept, numai că îi rog în schimb să recunoască deschis că sunt anti-semiţi şi mai ales să nu se mai laude că “au prieteni evrei”.
D-l care ti-a spus ca Antonescu de fapt a fost un suporter stie pesemne ceva istorie…in schimb structura logica a articolului tau este deficitara…Intr-adevar Hitler a avut multi prieteni evrei, sau au existat evrei in cadrul comunistilor bolsevici exterminatori de alti evrei…vrei sa spui ca neamul evreiesc se intoarce unul umpotriva altora pentru o bucata de ciolan…asta ai vrut sa spui spunand ca afirmatia individului care spune ca are multi prietenieste defapt o dovada de antisemitism? Dar asa ca chestie, pentru ca iti place subiectul evtreiesc vad, tu esti evreu, sau platit de vreo asociatie evreiasca, ca sa stim si noi!
Nota redactiei Am publicat acest mesaj, care contine toate elementele tipice antisemitismului: negationism, minciuna, atac la persoana, lasitate („Andrei Porsa” n-a lasat vreo adresa de e-mail valabila si foloseste „noi” – cine or fie acestia?), ignoranta si, mai presus de toate, ingustime la minte – ca o exemplificare a faptului ca articolul si-a atins tinta. In plus, anonimul care se ascunde sub pseudonimul „Andrei Porsa”, n-a citit interviul cu generalul Mihai Ionescu (http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=7505) in care acesta spune despre astfel de indivizi ca sunt „total ignoranti”, „de rea credinta” si ca „au pareri preconcepute”.
Mai mult, „curajosul” anonim m-a „recompensat” cu o nota de 1, fapt care ma maguleste intotdeauna, pentru ca e si asta o confirmare a faptului ca articolul a lovit direct la tinta.
Ii rog pe antisemitii negationisti sa aiba putintica rabdare ca voi publica recenzia cartii „Al III-lea Reich si Holocaustul din Romania – 1940 – 1944, Documente din arhivele germane”. Asa ca, nestimati antisemiti, you ain’t seen’ nothin’ yet.
„Cum sa fiu eu antisemit cand am prieteni evrei?” suna la fel cu „cum sa fiu homofob cand am un prieten homosexual?”. Dar suna la fel si cu: „cum sa nu ma pricep la programare ca doar am acasa un computer!”
Este raspunsul dat la un interviu de o prietena care nu avea habar de computere!
Numarul comentariilor este direct proportional cu calitatea articolului (nu Dle. Autor, falos ca „prost nu e destul…”, o asemenea subproductie nu poate sa-si gaseasca tinta decit ajungind acolo unde era pre-destinat, adica la cosul de gunoi…:). Aveti confuzii grave legate de termenul „semit”. Mai studiati, nu dezinformati putinii cititori rataciti pe la „Romania Libera in viitor”. Ce gluma sinistra! Daca viitorul Tarii ar incapea pe miinile unor asemenea farsori…ar fi si mai sumbru decit se arata. Rusine!
Ecoul semnat Victorix provine de la o persoană din Canada cu care am avut un schimb de emailuri pe care le încheia cu „Cu stimă”. Văd că aici nu mai are curajul să-și dezvăluie identitatea.
În lipsă totală de argumente, aceste individ care în privat și-a dezvăluit rasismul, se leagă de originea termenului „antisemit” (ca toți antisemiții de altfel) și bineînțeles minimizează audiența revistei noastre.
Pe ce vă bazați domnule din Canada care vă ascundeți sub aliasul Victorix? Vă rog să vă sprijiniți afirmația cu statistici, în caz contrar voi fi nevoit să afirm că dezinformați, iar dacă o faceți cu bună știință asta se numește calomnie.
Observați și sforăitorul și demagogicul „Țara”, fără de care acest ecou nu ar fi fost atât de reprezentativ pentru această categorie de indivizi.