Pentru V.Stan, Cristoiu, Tudor, si Nistorescu:
DE CE NU-MI INSPIRA INCREDERE „AMICITIA” CU VOI.
V-am urmarit pentru ceva vreme toate discursurile pe care le-ai expus la antenele domnului Voiculescu si n-am gasit minic, dar absolut nimic interesant de luat in seama. Pentru o secunda am avut impresia ca poate va intereseaza evolutia si politica din tara (acolo unde mai mult ca sigur ca traiti) insa constat cu tristete ca in jurnalismul dambovitean se instaleaza pofta de bani, ori cel putin asa imi pare mie.
Dar sa incepem cu ce spuneti:
Incepeti prin a expune cum ati votat cu totii pentru Conventie si Basescu apoi explicati dezamagirea cand ati vazut ca „el” Basescu „a spart” si Conventia si Alianta. Mai, mai, mai, pe ce lume traiti voi domnilor,.. cine a spart ce? si cand? Faceti ca totul sa cada in capul lui Basescu, aducand invinuiri fara sa prezentati macar o singura dovada la cea ce spuneti. Criticati si acuzati fara jena, de multe ori fara sa priviti camera, este mai mult decat evident ca si voi aveti probleme in a crede ce spuneti. V-ati facut voi un program, v-ati construit o cale de atac care nu numai ca e neantemeiata dar frizeaza inconstienta. Voi credeti ca toata lumea e proasta si ca daca repetati la nesfarsit ca Basescu a distrus Alianta, o sa va credem in final ca, de, asa spuneti voi. Prietenul vostru, domnul Tariceanu a rupt alianta, la televizor. Ne faceti voi trecerea in revista a activitatii domnului Basescu, ca si cum noi nu stim ca a fost Primar in Bucuresti si vreti sa implicati ca nu-i cunoastem activitatea. Ba tocmai ca i-o cunoastem, asta este unul din motive pentru care majoritatea il sustine. L-a scos pe Petre Roman de la presidentia PD-ului,.. hmm,.. asta inseamna ca a mai castigat ceva, nicidecum nu s-a prelevat de numirea lui acolo,.. nu uitati domnulor ca Basescu este singurul politician ales UNINOMINAL, da mai multe ori in functii diferite, extrem de importante. Detaliu asta ar fi trebuit sa va dea de gandit, inainte de a porni cruciada impotriva domniei sale. Gasesc ca este inutil sa va explic si sa trec in revista toate gugumaniile pe care le scrieti impotriva acestui om. Dar nu gasesc inutil sa va explic de ce un numar asa de mare de sustinatori (printre care ma numar si eu) sar in ajutorul domnului Basescu atunci cand criticile aberante din partea voastra nu fac decat sa incerce sa naruie un pic din sperantele noastre. Domnul Basescu ne vorbeste de Vot Uninominal, Legea Lustratiei, Constitutie in timp ce politicienii pentru care aveti voi simpatie, adica pentru Tariceanu, Voiculescu si Geoana, ne vorbesc de?,..ce ?,.. stiti voi ce vor ei sa faca? ma ’ndoiesc. Pentru simplu motiv ca n-au spus la nimeni, nimic, ma rog, poate doar domnului Patriciu. Tara asta are asa de multe de facut si voi bateti campii cu „Golden Blitz”. Trebuie sa va obisnuiti cu gandul ca domnul Basescu mai are inca sase (6) ani de stat la Cotroceni, asa vor majoritatea alegatorilor, si nu aveti ce face, acum suntem intr-o democratie, si ei sunt mai multi ca voi, stiti asta, ati experimentat-o pe 19 Mai 2007. Procentajele sunt zdrobitoare. Apoi, probabil vor continua cu domnul Boc sau chiar doamna Basescu, daca vrea. Pe urma (deci dupa inca 8-10 ani) il pot avea pe domnul Catalin Avramescu pentru inca 8 ani,… e educat, inteligent, arata bine, ce sa va spun… veti avea sanse sa-l reinstalati pe unul ca Geoana peste vreo 22 sau poate 26 de ani, daca o mai vrea sa candideze sau daca va fi legal s-o faca la o asa varsta inaintata. Domnilor asa numiti „analisti politici”, pe mine personal ma intereseaza prea putin cine este Presedinte, dar trebuie sa stiti ca ma preocupa ca cei ce ocupa pozitii in Guvern si Parlament sa ma reprezinte corect si sa ma asigure ca standardele morale care vin cu functia, nu sunt calcate in picioare, si ca ei lucreaza pentru „mine”. Din pacate acest lucru NU SE INTAMPLA INCA IN ROMANIA si in opinia mea, confuzie este cea ce promovati. Desi aveti un comportament urat, neprofesional , eu nu pot spune ca va doresc succes pe mai departe, dar va doresc sa va revizuiti atitudinea redundanta.