Presa de la Bucuresti a facut recent mare tapaj pe tema imixtiunii masoneriei ruse in suspendarea presedintelui Basescu.Numele lui Kondiakov, secretarul masoneriei ruse si consultant politic, precum si intilnirile sale „de afaceri’ cu premierul Tariceanu, Adrian Nastase sau Ion Iliescu au devenit astfel de notorietate printre ziaristi.
Cu riscul de a ma repeta, doresc sa reamintesc cititorilor nostri faptul ca Romania a fost fondata in a doua jumatate a secolului XIX de masoni, cunoscuti sub numele de „generatia pasoptista”. Membrii acestei generatii, departe de a profita de pe urma uriasului efort pe care l-a presupus edificarea unei natiuni noi si a institutiilor caracteristice statului modern, au ajuns in unele cazuri sa isi sfirseasca zilele in conditii materiale precare, desi multi au fost initial boieri cu stare. (cazul lui Mihail Kogalniceanu, bunaoara)
Prabusirea, in perioada interbelica, a structurilor statului modern a fost folosita de regele Carol al II – lea pentru a desfiinta masoneria romana, pe care a trimis-o „in adormire”. Masoneria romana a fost reinfiintata dupa 1989, dar nu a mai reusit sa-si atraga intodeauna nume sonore sau intelectuali onesti ca membri. In prezent, multe loji masonice aparute ca ciupercile dupa ploaie in urma revolutiei iliesciene, sunt intesate cu persoane cu un trecut dubios, care se ocupa cu acumularea de averi ilicite, trafic de droguri, contrabanda, trafic de influenta sau acte de mare coruptie (dr. Viorel Danacu, Mare Maestru al Marii Loji Nationale a Romaniei, EVZ, 8 mai 2007).
Profilul moral al acestor pseudo-masoni, care sunt lipsiti total sau partial de orice busola morala sau chiar sexuala, aminteste de portretul facut lui Kondiakov de Vitalie Ciobanu, in Romania Libera: fosti membri UTC sau peceristi, fosti trepadusi ai Securitatii, KGBului, informatori, politicieni corupti sau oameni de afaceri verosi, pusi insa pe imbogatire rapida.
Inca de la investirea guvernului Tariceanu din 2005, presedintele Basescu i-a refuzat marelui maestru al marii loji nationale din Romania, Eugen Ovidiu Chirovici, un post de ministru. Acest fapt pare sa fi declansat ostilitatile intre membrii acestei loji si presedinte, mai ales tinind cont de faptul ca loja l-a suportat activ pe Adrian Nastase si PSD in timpul campaniei electorale din 2004. Astfel, in mod cu totul atipic pentru calitatea formala de mare maestru, Eugen Ovidiu Chirovici s-a implicat direct in luptele politice de la Bucuresti, devenind chiar membru al Partidului Conservator inca din 2003.
La ora actuala, avem in Romania doua mari loji nationale: Marea Loja Nationala a Romaniei, mai repectabila, care este condusa de dr. Viorel Danacu, si Marea Loja Nationala din Romania, aflata sub conducerea lui Eugen Ovidiu Chirovici. Prima are in jur de 800 de membri, cea de-a doua vreo 2000, ultima obtinind pe vremea guvernului condus de Adrian Nastase statutul de „utilitate publica”. As mai adauga aici ca problemele pentru diverse organe ale statului roman – Justitie, SRI, Consiliul Concurentei , etc.- create de membrii marii loji pastorita de Chirovici sunt mai multe si mai grave decit acelea care apartin celorlalti romani la un loc…
Deoarece este un stat masonic ca origine, Romania nu isi poate permite luxul sa tolereze pe termen nelimitat o organizatie masonica care nu este dedicata progresului general al tarii, binelui comun si stabilitatii statului nostru. (vezi mineriadele din anii 90, spre exemplu). Acestea sunt numai citeva din motivele care ma determina sa cer in mod public autoritatilor masonice superioare din Washington sa intervina si sa interzica definitiv a marea loja condusa de Chirovici. Dupa stiinta mea, asemena masuri drastice au mai fost luate in trecutul nu prea indepartat de catre Marea Loja Mama din Washington impotriva lojii Propaganda Due din Italia, condusa de Licio Gelli si infiltrata serios de agenti ai KGB. Procedind altfel, vom fi periodic confruntati, in Romania si chiar in intreaga lume euro-atlantica, cu puciuri, mega-coruptie, si complicatii de toate genurile. Asteptam si speram ca intelepciunea si spiritul cu adevarat masonic va prevala.
Nota 1. Intr-un editorial anterior, (Profilul unui incurca-lume) m-am referit la un atac Hezbollah asupra firmei mele de import, atac care s-a petrecut in 1997. Pe linga un anumit interes manifestat in legatura cu privatizarea Petromidiei, in primavara lui 1997 am facut si un lobby intens in favoarea admiterii Romaniei in structurile NATO cu ocazia reuniunii NATO de la Madrid.
Organizarea atacului a fost, din punct de vedere al tacticii militare folosite, impecabila. Pe parcursul atacului, un fin al generalului Anastasie Stanculescu („omul cu piciorul in gips”) ne-a contactat in mod regulat, la ore tirzii ale zilei, pentru a comunica, probabil, „nasului” date privitoare la derularea actiunii. Stanculescu, alaturi de Roman si Mohamed Hamoud, erau colegi de masonerie si membrii ai fundatiei … „Omenia”.
In 2001, fostul consilier prezidential pe probleme de securitate, Marius Oprea, publica in Romania Libera un articol incendiar, care dovedea faptul ca reprezentanti ai partidului lui Ion Iliescu si ai masoneriei romane au sustras, impreuna cu arabii care ii ajutau, miliarde de dolari de la buget, prin contrabanda de tigari, cafea, alcool, trafic de droguri, s.a.m.d. Nu intimplator, „Victoras” Stanculescu este un bun vorbitor al limbii ruse..
Nu mai departe de ieri, 14 mai 2007, Romania Libera publica un articol despre operatiunea „Distileria”, (contrabanda cu alcool si produse petroliere)in care este amestecat Nastase, Mihailescu si masonul Gheorghe Florea, cel care l-a condus pe Kondyakov in biroul lui Tariceanu. Prejudiciul cauzat statului este estimat de Procuratura la cinci sute de milioane de euro, care se adauga zecilor de miliarde de dolari cu care a fost pagubit statul roman in ultimii 17 ani, prin devalizarea masiva a bancilor (Bancorex,Bankcoop, Banca Religiilor, Banca Agricola, Banca de Scont), prin privatizari frauduloase, prin contrabanda, coruptie, prin trafic de droguri, etc. De unde sa mai aiba statul roman bani suficienti pentru educatie, armata, infrastructura, sanatate s.a.md. ?
Membrii marcanti ai masoneriei romane (MLNR – Comanescu, apoi Chirovici) sunt prezenti in toate aceste operatiuni ilegale, fie in calitate de participanti directi, fie de complici sau beneficiari. (Dr. Danacu).
Impreuna, faptele de mai sus sunt mult mai grave decit cele comise de Licio Gelli, care a fost condamnat la 18 ani inchisoare in Italia si loja sa interzisa prin lege ,pentru falimentul unei singure banci (Banca Ambrosiano) si alte citeva fapte neconforme cu statutul de mason.
Nota 2. Nu as dori ca articolul de mai sus sa fie interpretat gresit, nu cred ca MLNR ar fi organizatoarea puciului, dar membrii sai, poate si conducerea, au avut o participare activa la acesta.
Mult inainte ca Rusia sa aiba o masonerie, Romania isi intemeia prima loja nationala. (sfirsit de secol XIX). In perioada respectiva, tarii Rusiei nu permiteau activitatea masoneriei, fapt care a condus la aparitia unor curente politice radicale cum ar fi nihilismul rus, asasinate, extremisme de tot felul care se terminau de regula cu deportatea autorilor in Siberia. Pe linie masonica, nu cred ca avem noi ce invata de la rusi, cu exceptia unor operatiuni profund ilegale sau daunatoare statului de drept si democratiei…
In cercurile de cunoscatori, se discuta intens faptul ca Adrian Nastase a fost trimis in anii „80 de Ceausescu la Sorbona si pentru a infiltra masoneria romana, aflata in emigratie la Paris. Acelasi personaj a demarat, la inceputul decadei ’90, eforturile de atragere a masoneriei in Romania, eforturi care au culminat cu oferirea calitatii de „utilitate publica” MLNR conduse de Chirovici (2004)
Inca din anii de inceput, insa, multi dintre cei care s-au inrolat in masoneria romana au facut-o pentru functii si imbogatire rapida, legaturile masonice cu Moscova, cu teroristi arabi sau Mafia italiana devenind de notorietate.
Contrar oricaror asteptari, LMNR face astazi impresia unei organizatii de tip mafiot, chiar daca are si membrii respectabili in componenta sa.
Nota 3. „Masonerie de cumetrie” Exista informatii potrivit carora sotia lui Eugen Ovidiu Chirovici, marele maestru al MLNR, este director financiar la holdingul firmelor lui Patriciu. Acesta din urma ar fi membru intr-o mare loja nerecunoscuta, impreuna cu Tariceanu si multi petroliberali, condusa de un urmas al lui Visioianu, ministru in perioada interbelica. (Th. Stolojan a refuzat recrutarea in aceasta loja, se pare)
Domnule Pantazi, este interesant articolul dumneavoastra!
Omica observatie: chiar daca Adrian Nastase a fost trimis la Sorbona de catre Ceausescu imi amintesc ca atunci cind in sfirsit Nastase si-a anuntat public candidatura la Presedintia Romaniei in prezenta lui George W. Bush americanii l-au prezentat ulterior pe Nastase, premierul roman, ca fiind deja… Presedinte.