Incapatanat mai este si acest Basescu! Ii face pe bietii demnitari sa puna de un referendum, iar ei nu erau pregatiti de loc pentru asa ceva. Si cum timpul de a se pregati este mult prea scurt, acum cauta chichite in hatisul legilor pentru a-l impiedica sa revina la Cotroceni. Au venit in Parlament cu lectiile nefacute si nu au prevazut posibilitatea, ca Basescu se razgandeste si nici ce urmari va avea acest fapt. Daca se gandeau putin si studiau cu atentie situatia, poate nu ar fi votat pentru suspendare. Dar ei cred ca lor nu li se poate intampla nimic. Aroganta, nepasarea si dispretul fata de populatie, sunt parte integranta a bagajului multor demnitari romani. Caci la ei democratia inseamna sa faca numai ce vor muschii lor (pentru Vanghelie si Becali ce “vrea” muschii lor). Cine s-a gandit vreodata s-o suspende pe Bunicuta, care a luat de gat un ziarist strigandu-i “Mai, animalule!”? Dar pe stersul si insipidul Milica care, in calitate de reprezentant al fortelor democratice din Romania, declara foarte senin ca este prea tarziu pentru o lege a lustratiei? Nu ar fi fost potrivita suspendarea pentru asemenea cazuri? Basescu a avut cel putin curajul sa condamne intre fluieraturi si injuraturi crimele comunismului. A avut curajul sa scoata la iveala dosarele securitatii (atatea cate au mai ramas, modificate sau nu). Si asta a nemultumit o multime de personalitati ale vietii publice romanesti. Apoi isi permite sa vorbeasca in public despre grupuri de interese si despre oligarhii. Si Iliescu i-a acuzat pe pesedisti de hotie si necinste intr-o sedinta. Dar nu l-a luat nimeni in seama: el vorbeste, el aude, el ne apara. Dar lucrurile spuse de Basescu sunt prea de tot. Asa ceva nu se vorbeste cu voce tare catre marele public, se sopteste numai intre noi. Hotarat lucru, acest individ este incomod, nu e adaptabil, nu se potriveste in team-ul nostru si trebuie inlaturat. (Am spus “team” pentru a ma exprima mai elegant. Cuvantul “gasca” mi s-a parut prea ordinar.)
Nu vreau nici pe departe sa fac aici elogiul lui Basescu. Are si el defectele lui, daca ar fi sa citez numai populismul ieftin si exprimarea spontana si nu tocmai bine si indelung cugetata care ar trebui sa o aiba un politician de frunte. Dar are Romania in acest moment ceva mai bun?
M-ar mai interesa si cum se va desfasura acest referendum. Se va organiza din nou un turism electoral, in care votantii vor fi carati cu trenuri si autobuze pentru a vota de mai multe ori prin diferite sectii de votare ca in 2004? Sau se vor face iarasi cateva greseli penibile si inexplicabile la numararea voturilor tot ca in 2004? Sau se va alerga cu urnele de vot prin piete ca in 2003 pentru a o sili pe baba Safta sa dea un vot pozitiv guvernului, in timp ce vinde doua legaturi de patrunjel? Ce numar de circ (scamatorie) vor mai gasi pentru falsificarea si infrangerea vointei poporului? Caci dupa cum rezulta din sondaje, in moment, trei sferturi din populatie sta in spatele lui Basescu. Semn rau pentru Geoana&Co. Ce vor face, daca marinarul revine la Cotroceni? Caci toti au auzit de Lapusneanu si acel celebru: “de ma voi scula, pre multi am sa popesc si eu”. Isi vor da demisia de onoare, (nu cred) isi vor recunoaste vina, (nici asta nu cred) sau isi vor imbraca faptele in vorbe frumoase si ambigue pentru a-si pastra fotoliile si privilegiile de acum? Asa ceva mai cred.
Pana una alta, ei pregatesc debarcarea lui Morar in ciuda avertismentelor care au venit de la Bruxelles. Si tot in ciuda acestor avertismente continua sa-si vada de razboiul lor personal sau de partid, se unesc cu partide de doctrina diferita cu care pana mai ieri au fost rivali de moarte. Este amuzant sa privesti, cum udemeristii se pupa in bot cu peremistii. Cum un “demn urmas al Bratienilor”, Tariceanu, isi da mana cu Geoana, un urmas al comunistilor. Probabil ca Geoana i-a promis ca ii cumpara o motocicleta noua.
Si ce se va intampla daca Basescu pica? Cei multi si uniti la greu se vor pune din nou pe afaceri, iar dosarele lor penale se vor prafui in sertarele procurorilor. Se vor imparti iarasi in partide si partidulete si vor declara sus si tare ca au o doctrina bine definita si ca actioneaza numai spre binele poporului. Apoi vor incinge o hora strasnica in jurul fondurilor care trebuie sa vina de la UE. In aceasta hora, ei nu se vor tine de maini ci isi vor freca palmele de bucurie cu gandul la banii ce vor sosi. Si toate acestea sub privirile domoale, rabdatoare si indiferente ale unui fost comunist instalat deja la Cotroceni.
Si cum toate acestea vor trebui sa poarte un nume, li se va spune Politica Damboviteana.
Domnule Vulvara,
In cazul in care Basescu pica, vom ajunge la justitie privata in Romania si totul se va rezolva! Aceasta solutie dementa este avansata de chiar Dinu Patriciu, unul din arhitectii suspendarii, intr-un interviu publicat astazi, 2 mai 2007 in ziarul „Cotidianul”. (www.cotidianul.ro)
Potrivit acestui geniu comercial si juridic, o justitie privata ar functiona cu bani de la justitiabili (?!) si judecatori alesi. Merita citit, deoarece asemena contributii la teoria statului nu intilnim in fiecare zi, trebuie sa o recunoastem deschis.
In acest mod, justitia ar disparea, in mod convenabil, ca a treia putere in stat. Deoarece intr-un sistem parlamentar executivul nu este decit o emanatie a legislativului, nu vor mai exista nici conflicte, s-ar ajunge la linistea dorita de domnul Patriciu (linistea dinaintea mortii, presupun). Pe curind.