Adorabila, da…
Totusi, imi pare rau ca trebuie sa o spun. Dupa mine, Stratan a avut doua faze in evolutia lui artistica in Romania.
Prima faza a fost aceea ca a aparut cu ceva proaspat si necomercial: muzica, versurile, conceptia de show, sincere, pure, nesofisticate, ceva intre Brel si Visovski.
Apoi, in continuare, l-a imboldit cel cu coarne sa mai faca un pas scotandu-si fiica, pe atunci (sa fie 4-5 ani) cu nu multi anisori, pe post de copil-minune. Una este sa faci muzica, text si show pentru adulti (sau adolescenti) si alta pentru o fetita de 4-5 ani. Din acest punct de vedere, aparitia fetitei in ,,Ghita” este destul de jalnica: un copil talentat dar manipulat, ,,manuscrisul” cantecului cerand unei fetite sa maimutareasca lumea adultilor pe teme erotice. Ca si cum nu ar fi de ajuns ca in lumea actuala globalizata exista acest cutum nefericit de a ,,targeta” (sic!) copii cu mesaje de hipersexualizare.
Nu-mi sariti in cap. NU spun ca nu e adorabila, talentata etc. Dar unde este necomercialismul si stilul direct si sincer al lui Stratan? A devenit un simplu ,,format” (un complex de clisee) care se poate aplica la orice. Iar spiritul critic si discernamant al publicului roman (lipsit de modele inspiratoare) nu cred ca exceleaza.
Alexandru Leibovici: (23-9-2012 la 15:35)
„cerand unei fetite sa maimutareasca lumea adultilor pe teme erotice…. mesaje de hipersexualizare.”
Eu nu am găsit în text o asemenea temă…
George Petrineanu: (23-9-2012 la 15:41)
Alex, e foarte adavarat ca textul nu are asa ceva si nici filmarea. Nu are nimic imoral sau care i se poate reprosa direct.
Am vrut sa spun ca toata conceptia se inscrie cumva in prelungirea acestei linii. Asta e parerea mea ca e de evitat sa cer unui copil sa se produca artistic la modul acesta numai pentru ca e capabil. Un copil capabil poate imita multe lucruri, poate chiar sa le si inteleaga si traiasca, dar asta nu inseamna ca e intotdeauna nostim sa obtii efecte comice punand un copil intr-o postura (chiar si decenta) de adult sau adolescent.
Alexandru Leibovici: (23-9-2012 la 16:20)
„Alex, e foarte adavarat ca textul nu are asa ceva si nici filmarea”
OK, deci textul nu conţine teme erotice etc. Asta-i tot ce voiam să clarific.
Versuri „Cleopatra Stratan – Ghiţă”
Hăiniţa stă in cui,
Afară soare nu-i
Nimic nu-i bun de când
Ma gândesc la Ghiţă.
Dar Ghiţă nu-i în sat
Eu m-am interesat…
Îmi pare că-i plecat
Dupa hrăniţă…
Greu… tare mi-i di greu
Vreu dar nu ştiu ci vreu
Ştiu că şi tu mă placi
Spune… Ghiţă ce te faci?
Ori vină ori te du
Ori spune DA ori NU
Eu ti rog nu ma’nerva!
Ghiţă, ce-i cu viaţa ta?
Refren:
Ghiţă, te-aştept disara la portiţă.
Lângă portiţa de la şcoală.
Vinî, da nu mai nu vini cum vii tu
Di obicei cu mâna goalî.
Cine te mai aşteaptă ca şi mine
O seară intreagă, numai pe tine?!
Ghiţă, aratî tu o fata cari
Sî ti iubească aşa de tare.
Refren 2x
Versuri de la: http://www.versuri.ro/
ADORABILA!
Adorabila, da…
Totusi, imi pare rau ca trebuie sa o spun. Dupa mine, Stratan a avut doua faze in evolutia lui artistica in Romania.
Prima faza a fost aceea ca a aparut cu ceva proaspat si necomercial: muzica, versurile, conceptia de show, sincere, pure, nesofisticate, ceva intre Brel si Visovski.
Apoi, in continuare, l-a imboldit cel cu coarne sa mai faca un pas scotandu-si fiica, pe atunci (sa fie 4-5 ani) cu nu multi anisori, pe post de copil-minune. Una este sa faci muzica, text si show pentru adulti (sau adolescenti) si alta pentru o fetita de 4-5 ani. Din acest punct de vedere, aparitia fetitei in ,,Ghita” este destul de jalnica: un copil talentat dar manipulat, ,,manuscrisul” cantecului cerand unei fetite sa maimutareasca lumea adultilor pe teme erotice. Ca si cum nu ar fi de ajuns ca in lumea actuala globalizata exista acest cutum nefericit de a ,,targeta” (sic!) copii cu mesaje de hipersexualizare.
Nu-mi sariti in cap. NU spun ca nu e adorabila, talentata etc. Dar unde este necomercialismul si stilul direct si sincer al lui Stratan? A devenit un simplu ,,format” (un complex de clisee) care se poate aplica la orice. Iar spiritul critic si discernamant al publicului roman (lipsit de modele inspiratoare) nu cred ca exceleaza.
„cerand unei fetite sa maimutareasca lumea adultilor pe teme erotice…. mesaje de hipersexualizare.”
Eu nu am găsit în text o asemenea temă…
Alex, e foarte adavarat ca textul nu are asa ceva si nici filmarea. Nu are nimic imoral sau care i se poate reprosa direct.
Am vrut sa spun ca toata conceptia se inscrie cumva in prelungirea acestei linii. Asta e parerea mea ca e de evitat sa cer unui copil sa se produca artistic la modul acesta numai pentru ca e capabil. Un copil capabil poate imita multe lucruri, poate chiar sa le si inteleaga si traiasca, dar asta nu inseamna ca e intotdeauna nostim sa obtii efecte comice punand un copil intr-o postura (chiar si decenta) de adult sau adolescent.
„Alex, e foarte adavarat ca textul nu are asa ceva si nici filmarea”
OK, deci textul nu conţine teme erotice etc. Asta-i tot ce voiam să clarific.