Elefantul – simbolul republicanilor americaniLa prima vedere republicanii de astazi par a fi un mariaj intre social-conservatori si neoconservatori. Sa fie oare o pereche fericita? Ei bine, cei doi soti sunt diferiti cu totul intre ei, de aceea nu au cum sa fie prea entuziasmati, dar fiecare din ei este perfect constient ca nu poate trai de unul singur. Asa ca viata merge inainte.
De fapt in Partidul Republican din SUA sunt mai multe orientari. Bill Marsh ne ofera intr-unul din numerele lui NY Times un Ghid in Cireada Republicanilor (am vorbit despre celalalt ghid , cel pentru cireada democrata).
Domnul Marsh distinge patru orientari majore in cadrul Partidului Republican: coalitia Leave Us Alone (cu alte cuvinte Mai Lasati-ne-n Pace), Neoconservatorii, Vechea Garda si Social-Conservatorii.
Coalitia Leave Us Alone se numeste asa pentru ca este impotriva unui guvern de dimensiuni si puteri mari. Coalitia se compune din trei grupuri. Grupul Anti-Washington este cel mai mare: detesta reglementarile federale si risipa guvernamentala, ar muta cat mai multa putere de decizie la nivelul statelor. Sunt extrem de anti-democrati: statele rosii impotriva statelor albastre. Grupul Maverick (sa il traducem si pe el, Nonconformistii) este compus din Anti-Washingtonieni care nu ii considera totusi pe Democrati ca intrupari ale lui Uciga-l Toaca – exponentul lor este senatorul John McCain, care nu se teme de abordari bipartizane cand crede ca este cazul. Blocul Tax Cuts (chiar asa, Jos Impozitele) grupeaza persoane de convingeri libertariene; tribuna lor ideologica este Institutul Cato si punctele lor de vedere au foarte multe in comun cu acelea ale Noilor Democrati (in timp ce sunt foarte diferite de cele ale social-conservatorilor). Numele grupului (Jos Impozitele) poate ca suna caraghios, de fapt libertarienii de la Institutul Cato sunt preocupati de realitatile globalizarii – iar solutiile propuse de ei se inscriu pe linia unui liberalism economic extrem de consecvent.
Neoconservatorii considera ca SUA trebuie sa isi asume rolul de lider al intregii lumi si sa raspandeasca peste tot valorile americane. Paul Wolfowitz este unul dintre exponenti. Impreuna cu Neoconservatorii se afla cei din blocul Security, preocupati in principal de amenintarile teroriste – sunt sustinatori convinsi ai legislatiei anti-tero si in primul rand ai lui Patriotic Act. Fostul primar al New Yorkului, Rudy Giuliani, este reprezentatul lor cel mai proeminent.
Vechea Garda este un bloc mititel si care se reduce continuu – ei incearca sa se tina de abordarile traditionale ale republicanilor: sunt in favoarea avorturilor, in favoarea politicilor ecologice, impotriva reducerii impozitelor. Exponentul lor este senatorul Lincoln Chafee.
Coalitia Culturala ii grupeaza pe asa numitii social-conservatori, preocupati de valori ale societatii, ingrijorati de declinul moral si energizati de valorile religioase. Trei blocuri compun aceasta coalitie: blocul Valorilor Traditionale (preocupati de problemele familiei si de educatie), blocul America First (America Inainte de Toate) (foarte izolationisti, impotriva imigrantilor, ajutorului financiar extern, politicilor de actiune afirmativa) si blocul Biblic (care considera ca politica trebuie sa fie determinata de valorile religioase). Exponentii acestor trei blocuri sunt William F. Bennett, Pat Buchanan si respectiv James C. Dobson.
Hai sa vedem cum se armonizeaza intre ele toate aceste grupari. Fiecare orientare are alt focus, dar in general punctele de vedere nu sunt incompatibile. Este vechea sarada cu lupul, varza si o capra, care se rezolva dupa cum bine stim toti daca trecem mai intai cu luntrea lupul si varza, apoi ne intoarcem cu lupul, il lasam pe mal si luam capra, luam inapoi varza – sarada se pare ca o stiu si republicanii americani. Libertarienii de la Institutul Cato sunt in favoarea reducerii masive a impozitelor – si intreg Partidul Republican a adoptat acest punct de vedere. Neoconservatorii sunt in favoarea unui rol activ al Americii ca lider pe scena mondiala – republicanii au adoptat si acest punct de vedere. Blocul Security este preocupat de problema terorismului – si aici toti repulicanii s-au raliat. Social-conservatorii sunt impotriva avorturilor, impotriva legalizarii cassatoriilor homosexualilor, impotriva secularizarii societatii, impotriva folosirii de stem cells in cercetarile genetice – restul republicanilor sprijina aceste puncte de vedere, insa multi social-conservatori considera ca nu sunt sprijiniti suficient.
Unde nu se mai inteleg insa republicanii intre ei este atunci cand vine vorba de consecintele globalizarii. Si aceasta explica opozitia pe care Congresul american, majoritar republican, a facut-o unor initiative ale Casei Albe (problema imigratiei clandestine, problema reformarii sistemului de pensii, problema preluarii unor porturi de catre o companie multinationala cu sediul in Dubai). Aici nu exista cale de mijloc intre social-conservatori si ceilalti republicani. Institutul Cato de o parte, Pat Buchanan de cealalta parte.