Teodor Baconschi, ministrul de externe al României„Avem nişte probleme fiziologice, naturale, de infracţionalitate în sânul unora dintre comunităţile româneşti, în special în rândul comunităţilor cetăţenilor români de etnie romă”, a spus Baconschi, joia trecută, după o discuţie cu secretarul de stat francez pentru Europa, Pierre Lellouche. Această declaraţie a declanşat reacţia societăţii civile. Organizaţiile ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei, Alianţa Civică a Romilor din România (ACRR), Asociaţia ACCEPT şi Centrul de Resurse Juridice protestează arătând că „Într-o manieră de maximă gravitate (Teodor Baconschi ) dă o explicaţie biologică asocierii în infracţionalitate, explicaţie caracteristică Germaniei naziste în motivarea Holocaustului”,
În 16 februarie Ministerul de Externe şi ministrul Baconschi au dat un comunicat prin care „resping ferm orice interpretare într-o notă rasistă sau etnicistă” a declaraţiei, precizând că „Ministrul Baconschi a avut în vedere existenţa unei anumite rate de infracţionalitate, considerată ca fiind «naturală», în interiorul oricărei comunităţi, dar formula utilizată nu a transmis în mod adecvat mesajul dorit”, spune MAE, care precizează că „formula a fost deja îndepărtată” de pe site.
ONG-urile sunt decise să-i reclame, atât pe ministrul de externe cât şi pe premierul Boc, la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, mai ales că Baconschi nu e primul ministru de externe care face declaraţii cu tentă rasistă. Acelaşi tip de discurs l-a avut şi ministrul A. Cioroianu, în 2007, referitor la „cazul Mailat ” din Italia, spunând că astfel de oameni „trebuie trimişi în deşert sau în batalioane disciplinare.” Centrul de monitorizare si combatere a antisemitismului din România a formulat un protest care poate fi semnat online.
E bine ca si-a aratat arama. Trancanitul spontan nu este o caracteristica de diplomat. In fine: azi tiganii (pardon romii), maine jidanii (pardon evreii). Macar stim cu cine avem de a face!
Charlie, nu te simtii obligat sa amesteci „tacamurile”… Evident, comentariile lui Baconski au urmat interventiei lui Lelouch, exasperat, probabil, de infractiunile romilor, relativ frecvente, in Franta.
Fara voie, cert, dai curs tendintelor comunitariste condamnabile intr-o Europa ostila discriminarilor de orice natura. Prezicerea unei eventuale „prigoane” a tiganilor si jidanilor, cum iti place sa-i umesti, e de un prost gust notoriu. Sunt cazuri cand e mult mai bine sa ramai stapanul vorbelor ce-ti pot iesi din gura, decat sclavul lor, cum bine spune un proverb.
Nu-i nevoie sa fi „expert” ca sa cunosti motivele pentru care secretarul de Stat pentru afacerile europene, francezul Pierre Lellouche, s-a deplasat la Bucuresti. Daca iti scapa, nu-i nici o drama, chiar redactor sef fiind. Vei sti de-acum incolo. Era vorba in primul rand de romii infractori, nu de cei voiajori si, probabil, de alti infractori posedand documente romanesti.
A propos de vorbele care-ți ies din gură, domnule „expert” Puiu Wolf, ce înseamnă „infractiunile romilor, relativ frecvente, in Franta”?
N.B. Vă pun această întrebare nu ca redactor șef al revistei ACUM, ci ca translator în sistemul judiciar din Anglia, care are de a face zilnic cu suspecți și infractori din România, romi sau nu.
Politicieni precum acest tinar ministru promitator al Romaniei cred ca daca au absolvit cursuri si scoli inalte si au obtinut calificative foate bune nu mai trebuie sa isi insuseasca sau pot uita valorile fundamentale ale culturii democratiei. Interdictia de a generaliza pe baza de etnie tine de abecedarul culturii politice. Domnul ministru are un 4 cit el de mare de la mine. O nota ca aceasta nu poate fi corectata spunind ca noi am inteles gresit, el a gindit bine.
Domnule Puiu Wolf
Eu v-am întrebat ceva, anume care este sursaafirmației dumneavoastră „infractiunile romilor, relativ frecvente, in Franta”, iar dumneavoastră cu reaua credință și obrăznicia care vă sunt caracteristice dați un răspuns care n-are nicio legătură.
Și a propos, nu v-am permis să mă tutuiți.
Un cunoscator al limbii dv natale, e la curent ca intre „tu” si „dumneavoastra” exista, din fericire, „dumneata”, care n-are nici in clin nici in maneca cu „obraznicia”, termen utilizat cand vanitatea explodeaza pe neasteptate.
In privinta dlui Lellouche, mai toate ziarele i-au sesizat vizita, cu exceptia, probabil, a Cancanului sau a altor cateva tabloide.
Domnule Wolf,
Aflați că se spune limba „maternă” iar nu „natală”.
Iar în această limbă maternă, pe care păreți să nu o stăpâniți prea bine, „Daca iti scapa, nu-i nici o drama, chiar redactor sef fiind. Vei sti de-acum incolo.” este tutuire.
„Dacă vă scapă, nu-i nicio dramă, chiar redactor șef fiind. Veți ști de-acum încolo”, este adresarea cu dumneavoastră pe care v-o pretind, deoarece nu ne-am tras de șireturi.
Pe urmă, mă simt obligat să repet întrebarea, nu despre vizita lui Lellouche, ci despre sursa afirmației dumneavoastră: „infractiunile romilor, relativ frecvente, in Franta” sau nu înțelegeți „limba maternă”, domnule obraznic și de rea-credință?
Domnilor,va implor,incetati cu certurile si cu orgoliile ranite.”Nu va sade bine”De altfel singura doamna Maria Roth,nu a pierdut firul,comentariul dumneaei este excelent,percutant si la obiect.E drept ca ministrul Baconski a fost ambasador la Paris,a scris ceva,(urmeaza sa descopar ce),e tanar,stralucit,dar nu lustruit.Cu asa perla scoasa numai ca sa raspunda nelinistilor domnului Lelouche,pardon,mai are de invatat diplomatie.