SCRISOARE DESCHISA
adresata Domnului Ministru al Educatiei si Cercetarii
Domnule Profesor Mihail Hardau,
De 16 ani incercam sa trecem de la o societate comunista, la una de tip european, iar insuccesul acestei transformari asteptate de catre noi toti, se datoreaza in principal ignorarii dimensiunilor culturale si stiintifice ale societatii romanesti. Educatia si cercetarea au fost considerate in
permanenta domenii de sacrificiu, motiv pentru care ne-am confruntat cu o emigratie fara precedent a elitelor romanesti.
In timp ce tot mai multe cadre didactice universitare si cercetatori romani isi desfasoara activitatea in strainatate, sistemul national de invatamant si cerecetare a ramas la fel de neatractiv si conservator, prin promovarea unor maniere de angajare netransparente, lipsite de mobilitate intre centre universitare si fara relevanta in ceea ce priveste sistemul de departajare intre candidati. Forumul Academic Roman (http://www.forum-academic.com)
doreste sa aminteasca inca o data Ministerului Educatiei si Cercetarii (MEdC) faptul ca a cerut in repetate randuri introducerea unor reglementari pertinente, care sa limiteze fenomenul de nepotism, fenomen care a sufocat
deja unele facultati si chiar universitati. Prin contrast, fortati la exod profesional, cercetatorii romani au beneficiat si beneficiaza de o deschidere academica internationala exprimata sintetic prin „Equal
Opportunity Employer committed to excellence through diversity”. Desi intreaga societate romanesca deplange acest exod intelectual, nu s-au facut nici un fel de pasi concreti pentru a genera un cadru institutional, care sa asigure o competitie academica corecta in momentul angajarii sau promovarii cadrelor didactice universitare. Din acest motiv, cerem MEdC sa instituie la nivelul
universitatilor de stat obligativitatea asigurarii sanselor egale la angajare si incurajarea mobilitatii inter-universitare. Credem ca este necesar ca MEdC sa puna bazele unui sistem national de informare (Internet)
referitor la pozitiile academice scoase la concurs.
Recent, Asociatia AdAstra (http://www.ad-astra.ro) a dat publicitatii o serie de clasamente ale Universitatilor si Institutelor de cercetare din Romania, clasamente intocmite pe baza unor criterii de vizibilitate internationala a activitatii stiintifice (Sistemul Thomson ISI).
Informatiile publicate de Asociatia AdAstra, corelate cu pozitia 67 ocupata de tara noastra in ierarhia modiala a productivitatii stiintifice, releva intr-un mod cat se poate de clar faptul ca activitatea de cercetare se afla
intr-o situatie de criza profunda (pentru comparatie, Bulgaria ocupa pozitia 44 in acelasi clasament). Aceste performante modeste obtinute in activitatea de cercetare stiintifica, sunt rezultatul manierei clientelare de
distribuire a fondurilor si asa insuficiente, din educatie si cercetare. In opinia noastra, finantarea universitatilor pe baza numarului de studenti, tinandu-se cont intr-o foarte mica masura de performantele stiintifice ale
institutiilor respective (criteriul IC 6), nu va face altceva decat sa accentueze criza pe care o parcurgem in
momentul de fata. Exista astfel riscul major de disparitie a unor domenii in care mai avem inca performante stiintifice (fizica, matematica, chimie, stiinte ingineresti). Sistemul actual de finantare bazat strict pe criterii cantitative, pe langa faptul ca genereaza inflatie de absolventi in anumite
specialitati (stiinte economice, drept, educatie fizica etc.), favorizeaza promovarea incompetentei, degradarea continua a calitatii actului didactic, gestionarea frauduloasa a fondurilor etc.
Grupul civic Forumul Academic Roman, propune MEdC schimbarea politicii de finantare aplicata in acest moment in educatie si cercetare, in sensul acordarii unei atentii speciale domeniilor in care Romania desfasoara o
activitate stiintifica vizibila pe plan international. In acest context, solicitam MEdC re-evaluarea si re-atestarea de urgenta a tuturor conducatorilor de doctorate, pe baza principiilor internationale unanim acceptate (articole stiintifice publicate in reviste cotate ISI), precum si
finalizarea Registrului National al Expertilor, care sa constituie baza de referinta a evaluatorilor selectati pentru competitiile nationale de granturi. Aceste evaluari si atestari trebuie sa se desfasoare intr-un mod cat mai transparent, fapt care constituie o regula de baza in tarile
dezvoltate (prin obligativitatea includerii informatiilor respective in pagini proprii pe Internet). De asemenea, credem ca un criteriu similar de transparenta ar trebui introdus si pentru documentatia oficiala a proiectelor derulate in cadrul programului de excelenta (CEEX), deoarece sumele aferente programului, pot permite acordarea din fonduri publice a unor remuneratii comparabile ca valoare cu cele ale
inaltilor demnitari. Grupul FAR sustine demersul referitor la publicarea declaratiilor de avere de catre personalul de conducere din universitati. Am constatat cu neplacuta surprindere faptul ca nu toate universitatile au respectat intructiunile MEdC. Finalizarea acestei actiuni, ar putea
constitui un pas important in ceea ce priveste normalizarea relatiilor existente in mediul universitar, ca urmare a introducerii criteriilor de transparenta.
Perpetuarea situatiei existente in prezent, atat in domeniul stiintelor exacte, cat si in cel al medicinei sau biologiei, va aduce Romania in imposibilitatea de a atrage fonduri europene destinate cercetarii, aspect deosebit de grav in contextul apropiatei integrari. Mentinerea cercetarii
stiintifice la un nivel foarte scazut, poate avea repercusiuni negative si asupra standardului de pregatire a studentilor, existand pericolul neacreditarii unui numar mare de universitati dupa momentul aderarii la
Uniunea Europeana (UE). Apare astfel ca iminent riscul ne-recunoasterii diplomelor de studii romanesti, atat in cadrul UE, cat si in alte tari puternic dezvoltate cum ar fi SUA, Japonia, Canada, sau Australia.
Colegiul Director al Forumului Academic Roman,
Hurduc Nicolae (Universitatea Tehnica Iasi)
Stamate Eugen (Nagoya University, Japonia)
Branisteanu Dumitru (Universitatea de Medicina si Farmacie Iasi)
Apetrei Cristian (Tulane University, New Orleans, USA)
Dragos Pieptu (Universitatea de Medicina si Farmacie Iasi)
Popovici Cornel (Institut de Cancérologie et d’Immunologie de Marseille,
Franta)
Pol Sergiu (Universitatea “Transilvania” Brasov)
Problema exodului cadrelor superioare, si nu numai, în lumea Occidentala, este o pierdere grava pentru România. Cauzele sunt multiple si binecunoscute de toata lumea, important este sa vedem CE ESTE DE FACUT? si în acest scop ar trebui sa venim cu solutii si idei plauzibile pentru îndreptarea situatiei.
Cauza exodului, primordial, consta în faptul ca retribuirea nu este conforma cu pregatirea individului, lipsa de locuri de munca adecvate si nu în cele din urma chiar tara de origine, adica România, încurajeaza plecarea în lumea occidentala a tinerilor, sperându-se ca acestia se vor perfectiona, apoi revenind în tara vor aplica cele studiate. Dat fiind însa ca tineretul actual este foarte bine informat si capabil sa faca o distinctie între posibilitatile lor de a se afirma în afara tarii si nu în tara de origine, desigur ca vor opta pentru UBI BENE, IBI PATRIA.
Se stie prea bine ca românii din toate breslele, care plecau în Occident înainte de Primul razboi mondial pentru studiu si perfectionare, se înapoiau în tara si aplicau cele învatate. Diferenta este ca în acele vremuri „desuete”, cum ar spune unii, li se recunostea capacitatea superioara, erau liberi sa întreprinda actiuni proprii în toate domeniile de activitate, iar remuneratia era în functie de rezultate, si apreciata la JUSTA VALOARE. Atunci era adevarata DEMOCRATIE ÎN ROMÂNIA, când nu era vorba nici de nepotism, nici de cei îmbogatiti peste noapte, era vorba în exclusivitate de CAPACITATEA PROFESIONALA, DOVEDITA PRIN FAPTE.
Sunt de acord cu cele scrise de doamna Staia.
Adaug ca o asemenea plangere dinspre intelectualii performanti ai Romaniei am mai vazut si am mai auzit. Voi ce parere aveti ca a cunoaste este tot una cu a face. Daca era adevarata aceasta judecata omenirea era de mult in rai. Pentru ca a curs multa apa si pe Dambovita si pe Sena de la smiorcaiala trecuta a intelectualilor romani pana acum nu mai pot sa va privesc cu aceeasi stare sufleteasca. Vazut-ati ciomageala ce au dat si ciomageala ce au luat intelectualii francezi ca boierii sa nu-i plateasca cu salarii de muncitori necalificati? Stiti ca un hot de cupru din Romania castiga in trei nopti in Franta cat castiga un profesor sau ziarist francez intr-o luna? Tu-l ai doamne si pa intelectualu roman da’n straita nu-i baji?!
Ce asteptati sa va dea boierii romani cand nici boierii „democrati” ai Frantei nu dau la intelectualii lor, decat sa traiasca de pe o zi pe alta?
Terminati-o cu solutiile intelectualiste ca boierii nu se bazeaza pe vorbe ci pe grupuri de forta (armata) iar voi v-ati batut joc de muncitori cand ei au cerut solutii la viata mizerabila din Romania.