RUBRICA POEZIE, PROZA, ESEURI
Note la Coltul Editorului
Nota 1
+Incepand din aceasta luna-martie 2006- rubrica Poezie, Proza, Eseu (PPE)va fi ingrijita de o echipa de editori care va analiza lucrarile primite, le va aprecia si va decide oportunitatea publicarii lor precum si prioritatea (ordinea) la publicare.
Redactia nu datoreaza explicatii autorilor ale caror lucrari au fost respinse. Avand in vedere faptul ca activitatea editorilor este colegiala, voluntara si neretribuita, nu se vor solicita de la acestia astfel de activitati suplimentare (de a da explicatii). O vor putea face din proprie initiativa, insa.
– Fiecare lucrare (PPE) primita la revista se transmite operativ tuturor editorilor. Acestia o vor analiza individual si o vor nota (1-10). Din notele acordate de editori se calculeaza o medie, functie de care se decide soarta lucrarii respective:
– Lucrarea care a reusit sa acumuleze cel putin media 6 se va publica. In acest scop va fi introdusa in baza de date a rubricii PPE. Celelalte lucrari nu se vor retine.
– Publicarea lucrarilor se face intr-o ordine stabilita in functie de nota medie obtinuta. Primele vor fi publicate lucrarile cele mai bine cotate. Celelalte vor astepta la rand; nu se vor pierde. Vor fi publicate mai tarziu, mereu la concurenta cu celelalte lucrari (mai noi sau mai vechi) aflate in baza de date PPE.
– Revista publica patru lucrari la fiecare patru zile si functie de aceasta capacitate de publicare se face si programarea la aparitie.
– Corespondentii sunt rugati sa nu transmita mai mult de doua, trei lucrari concomitent. De preferat, una-doua. Cand isi vor vedea lucrarea(ile) publicata(e) vor putea trimite alta(altele).
– Lucrarile compuse in limbi straine nu vor fi refuzate. Pentru notarea lor se va apela nu doar la cunoscatori ai limbii respective, dar chiar la scriitori in aceea limba. Din aceasta cauza astfel de lucrari ar putea fi intarziate la publicare. Nu se vor irosi insa lucrarile intr-adevar bune!
-Stationarea in baza de date PPE aduce o usoara crestere a valorii notarii initiale a unei anumite lucrari. Ex. o lucrare notata la primire cu 6.00, va putea ajunge la 6.5 dupa 100 de zile de stationare si astfel sansele ei de aparitie cresc.
Pe masura ce vor apare noutati, vom informa cititorii-corespondentii la rubrica Coltul Editorului.
Cu stima, Dan David. 15 Martie 2006
Daca sunt propuneri/sugestii de perfectare a acestei modalitati de lucu, va rugam sa le transmiteti prin ecouri la acest material. Multumim. (n.r)
Programul de editare este saracacios cel putin la forum. De exemplu cum pot face un tabel?
Am citit multe materiale si unele mi se par de-a dreptul incercari de fetitze de pension.
M-am abtinut (in buna traditie englezeasca) de-a face comentarii – nu da bine, sunt matematician, nu ma pot pricepe!
Intrebarea mea este: ce-ar fi daca ati cere unor critici tineri (sunt sigur ca va pot face rost de de-al de astia, care vor sa-si „faca mana”) sa comenteze?
Un fel de posta a redactiei. Stiu ca ideea-i controversata, ca doare sa fii criticat, dar asa-i peste tot, in toate domeniile, de ce ar fi imuni la critica autorii de pe acest site?
Treaba cu orgoliile data de-o parte, daca s-ar accepta, m-as incumeta si eu, zau!
Pe mine m-ar bucura sa invat care-s punctele slabe, cum as putea sa imbunatatesc, ce lipseste, cum sa maresc tensiunea etc etc.
O scoala de „creative writing”! E posibil, dar evident doar cu acordul autorilor. Si, iar evident, critica sa nu fie peste picior, sa fie chiar constructiva, ca sa invatam cu totii ceva. Evident, mesajul e adresat redactiei.