In seara aceasta va fi difuzat la „Marius Tuca Show”, Antena 1, documentarul „Trianon”, interzis de la inceput in unele retele cinematografice din Ungaria si interzis recent si la noi dupa ce a fost difuzat in cateva cinematografe din Transilvania si a provocat multe controverse.
Preluam traducerea integrala a continutului acestui film, aparuta astazi pe Romanian Global News (www.rgnpress.ro):
”
Postul de televiziune Antena 1 va difuza in aceasta seara controversatul documentar „Trianon”, film ce a pus pe jar intreaga opinie publica din Romania si Ungaria. In sprijinul istoricilor romani care nu au apucat inca sa intre in posesia unei versiuni integrale a traducerii filmului, Romanian Global News pune la dispozitia acestora varianta completa in limba romana. Ne cerem scuze pentru eventualele inadevertente lingvistice care pot provoca cititorului dificultati de lectura.
Filmul „Trianon”, realizat de Koltay Gabor, material considerat „documentar”, cu o durata de 2 ore, cuprinde interviuri ale unor personalitati ungare si maghiare (scriitori, profesori universitari, istorici, ziaristi, personalitati maghiare din afara granitelor Ungariei), citate din carti istorice, scrise de pe pozitii antiromanesti, declaratii ale unor martori „care au trait evenimentele din 1920”, precum si recitari de poezii si texte literare cu aceeasi tematica a unor scriitori maghiari renumiti si imagini ale armatei ungare din perioada celor doua razboaie mondiale. Intre cei intervievati se numara Rafay Erno, istoric, scriitor, Nemeskurty Istvan, istoric literar (n.n. cei doi au interventiile cele mai numeroase), Glatz Ferencz, istoric, academician, Fejto Ferenc, istoric, Pozsgay Imre, profesor universitar, Szervatiusz Tibor, sculptor, Csurka Istvan, scriitor, toti cetateni ungari, Tokes Laszlo, episcop reformat (Romania) si Duray Miklos, scriitor (Slovacia).
„TRIANON” – Film realizat de Koltay Gabor
traducere -Padanvi Viktor: 4 iunie 1920 – In memoria tatalui meu
Aveam 14 ani si eram elev la gimnaziu. La ora 10:00 a inceput ora de botanica. Profesorul Kovacs Demien a aparut cu exactitate in pragul usii, la fe ca intotdeauna. A urcat la catedra, a completat catalogul, dar nu a inceput sa asculte elevii, asa cum facea de obicei, ci s-a cufundat in tacere pentru o clipa, avand capul plecat. Atunci au inceput sa bata clopotele. Profesorul Kovacs s-a indreptat spre stativul cu harti, a scos harta in coltul careia statea scris „harta politica a tarilor sfintei coroane” si a agatat-o in cui. Acest gest 1-a facut fara sa scoata un cuvant. Apoi s-a oprit intr-o parte a hartii si a privit-o cu o expresie a fetei de nedescris, ceva ce n-am mai sesizat pana atunci in privirea uscata si exigenta pe care o avea de obicei. Noi priveam la harta intr-o tacere moarta, apoi urmaream cum isi pleaca din ce in ce mai mult capul acoperit de un par sur. Sunetele clopotelor strapungeau tacerea din interior. A spus doar atat:
„Consumatum est”. In clasa eram 54 de baieti maghiari. Dupa ultimele cuvinte ale Golgotei nu am mai suportat: ne-am pus capetele pe banca si am inceput sa plangem. Afara rasunau clopotele. A fost ziua crucificarii, rastignirii Marii Ungarii. 1920, 4 iunie. Vineri. „Traiasca imparatul!”
Raffay Erno (istoric): In luna iunie a anului 1867, intr-o zi frumoasa de vara, Ferenc Jozsef, principele austriac este incoronat si imparat maghiar. Pe atunci era un tanar de numai 37 de ani, se nascuse in anul 1830. Astfel ia nastere monarhia austro-ungara sau dominatia austro-ungara, putere care se poate ridica in randul marilor puteri europene.
Nemeskiirty Istvan (istoric literar): La sfarsitul secolului al XIX-lea iau nastere doua state relativ independente: Serbia si Romania. Francezii au cautat sa relationeze cu Romania, iar Rusia – situatie mult mai periculoasa – dorea cu orice pret sa obtina Serbia, intelegand si toate gruparile de state slave din imprejurimi, inclusiv Croatia, care apartinea de Ungaria, si Bosnia. Dorinta lor era de a unifica slavii din sud cu cei din Balcani, creandu-se un imperiu urias, unitar, imperiul tarist.
Raffay Erno: Monarhia austro-ungara devenise o realitate doar de 12 ani cand, pe baza marilor ideologii politice ale lui Andrassy Gyula, ia nastere tratatul intre monarhia austro-ungara si imperiul german. Am ajuns la una din statiile care conduc spre momentul Trianon. Din acest moment, atat la Paris, cat si la Londra se acumulase ideea ca monarhia austro-ungara este o putere uriasa care s-a aliat cu dusmanul Frantei si al Angliei, cu Germania. Oamenii care se ocupau de politica externa din Franta si Anglia au inceput sa atate contradictiile dintre nationalitatile aflate pe teritoriul monarhiei austro-ungare. In momentui incheierii tratatului, procentul etniei maghiare nu atinge pragul de 40%, cifra raportata la intreaga populatie. De abia in 1900 atinge procentul de 50%, plus alte cateva mii de cetateni. Daca luam in considerare faptui ca in 1910, in momentul ultimului recensamant din Ungaria, evreii insumau aproape 1 milion de suflete, din care 90-95% s-au declarat israeliti, dar de nationalitate maghiara, de limba materna maghiara, atunci putem spune ca in timpul dualismului etnia maghiara a atins pragul de 50% prin contributia pozitiva a evreilor.
Nemeskurty Istvan’. Sistemul capitalist i-a subjugat pe cei care nu detineau pamanturi. Acest lucru a avut ca efect o emigrare in masa a oamenilor in America. Golul creat a fost umplut de nationalitatile mat putin pretentioase, oameni pe care proprietarii de terenuri au fost obligati sa-i accepte in procesul de munca. Acest lucru a creat o instabilitate in interiorul politicii interne.
Raffay Erno’. Prin implementarea relatiilor capitaliste de productie, in Ungaria dispare acea constiinta colectiva, acea constiinta nationala care a fost ridicata in slava vreme de 50 ani in timpul monarhiei austro-ungare prin intermediul alocutiunilor din Parlament. De fapt, societatea maghiara se dezbina. Unul din pincipiile fundamentale ale liberalismului este reprezentat de libertatea individului. Colectivismul, factor decisiv al dainuirii nationale maghiare in timpul ocupatiei turco-austriece isi pierde insemnatatea in mod rapid dupa 1867.
Nemeskurty Istvan’. La jumatatea secolului al XIX-lea se contureaza o miscare mai putin politica, o modalitate de gandire socio-politica, o varianta cosmopolita a liberalismului care enunta faptul ca suntem cu totii egali, suntem locuitorii Terrei si nu trebuie sa facem diferente intre popoare si nationalitati. In randurile intelectualitatii din Ungaria acest lucru a fost interpretat in primele decenii ale sec. XX ca mijloc de atrofiere a constiintei de sine a natiunii;
Karoly Mihaly si partidul sau au dat glas acestui aspect.
Raffay Erno’. Dorinta de adaptare a indepartat elita politica de reprezentarea intereselor maghiare. Pe vremea aceea, acest lucru era denumit principiul capacitatii guvemului. Daca reprezentarea intereselor nationale este prea accentuata, atunci capacitatea guvemului scade. Daca cineva dorea sa atinga o cariera politica in cadrul elite! politice, atunci trebuia sa fie capabil de a guverna. Aceasta gandire s-a ciocnit de ideologia fundamentala a capitalismului si individualismului, s-a ciocnit de anumite chestiuni ideologice cu relevanta in plan politic. Se poate demonstra faptul ca marea parte a intelectualitatii maghiare a ajuns intr-o „loja inferioara”; au fost angrenati intr-o conjunctura politica, spirituala si ideologica care nu le garanta in toate cazurile recunoasterea imediata a intereselor nationale. Natiunea maghiara a deviat de la conceptul de conservatorism – citandu-l pe Szegfu Gyula – de la conservatorismul reformat. Ar fi imposibil sa nu recunoastem faptul ca sistemul ideologiilor social-democrate aflate in voga in acel timp a fost propulsat mai ales la inceputui razboiului mondial, devenind sistem al unor ideologii marxiste, apoi, potrivit modelului msesc- leniniste si bolsevice. Ca urmare a consolidarii ideologiilor radicalismului civic in marile orase, cu preponderenta la Budapesta, constiinta nationala maghiara a fost ravasita.
Nemeskurty Istvan: La sfarsitul lunii iunie a anului 1914, o grupare terorista sarba instruita de catre un serviciu secret rusesc a fost protagonista atentatului de la Sarajevo, capitala Bosniei care apartinea pe vremea aceea de noi; atat serbii, cat si rusii stiau ca acest experiment va contribui la izbucnirea razboiului mondial. La ce se asteptau? imparatul nu va ramane impasibil!
– se recita poezia scrisa de Ady Endre: „Avem nevoie de Mohacs” („Nekunk Mohacs kell”)
-titlu de articol din ziarul Nepszava: „Ferenc Jozsefl a muni” Raffay Erno’. In 1918 contradictiile interne ale tarii si ale poporului se intetesc. In data de 25 octombrie se constituie Consiliul National Maghiar, format din oamenii lui Karoly Mihaly, apoi social-democratii si extremistii partidului radical civic condus de Jaszi Oszkar. Guvernul Karoly preia conducerea tarii potrivit vointei imparatului. Din acest moment incepe decaderea Ungariei.
Nemeskurty Istvan: In octombrie 1918 n-a avut loc o revolutie in Ungaria. Dupa cum se auzise, conducatorul transmitea de la Viena prin telefon ca 1-a numit pc groful Karoly Mihaly in functia de prim-ministru. Apoi au proclamat Republica, nu au votat-o. Apoi, in data de 19 martie am fost anuntati de catre Karoly Mihaly in felul urmator: „Predau puterea proletariatului”. Ce insemna aceasta predare? Nu era puterea lui.
Raffay Erno: In perioada 1918-1919, in Ungaria ajung la putere forte politice care nu erau de inchipuit anterior, potrivit ideologiei politice traditionale. Se contureaza dictaturi, atat politice, cat si ideologice; persoanele care acced intr-o pozitie in cadrul puterii executive sunt cei care si-au insusit aceste ideologii si principii in timpul dualismului, in timpul monarhiei austro-ungare, in Ungaria dinaintea momentului 1914.
Voce: Tisza Istvan a fost ucis in vila inchiriata pe strada Hermina din Budapesta in 31 octombrie 1918 de catre un detasament format din 10 persoane, in urma unei actiuni premeditate. Soldatii au intrat in casa acestuia, iar Tisza a incercat sa riposteze cu pistolul sau. Fiind in inferioritate s-a lasat prada destinului. In cladirea asasinatului a functional mult timp o institutie pentru reabilitarea handicapatilor locomotori. Poate ca odata si odata cladirea va deveni un muzeu. Tragedia s-a petrecut sub ochii sotiei si a nepoatei acestuia. Placuta comemorativa asezata la locul acestei tragedii a fost inlaturata dupa anul 1945. in semn de respect, la Debretin a fost ridicata statuia acestui prim-ministru cu ocazia trecerii in mileniul trei. Pe peretele casei a fost repusa o placuta comemorativa in anul 2003.
– un barbat recita o poezie inchinata lui Tisza Istvan
Nemeskurty Istvan’. Se intorc acasa soldatii inrolati in oastea imperiului:
austrieci, cehi, polonezi, maghiari. Trenurile se opresc in gari, soldatii se bucura ca totul s-a terminat si sunt inca in viata, se asteapta la o primire entuziasta, la fel cum au asteptat soldatii care au luptat la Don in anul 1943; in locul acestor sperante, li s-au luat armele, au fost scuipati, li s-au smuls insemnele militare, gradele, au fost loviti – nu inteleg ce se intampla. Putem spune ca asistam la o actiune subterana bine organizata. Pana in momentul in care acesti maghiari nu au ajuns la granita ungara nu s-au lasat dezarmati. Cum e posibil ca cehii, polonezii, austriecii – soldati inrolati in armata monarhiei – au putut infiinta imediat propria armata, urmand sa-si apere noile teritorii obtinute.
Cehia, Polonia, Austria, iar not nu am avut voie sa facem acest pas. E foarte straniu!
Raffay Erno: Este cu totul caracteristic personalitatii lui Karoly faptul ca era prim-ministru de 4 zile, iar generalul austriac Weber trece prin Padova liniile frontului; intre Antanta si monarhia austro-ungara se incheie un acord de incetare a focului. Nu este un acord politic, ci unul militar. Dar este un acord militar special care stipuleaza anumite chestiuni vis-a-vis de granitele politice ale statului maghiar: acordul militar de la Padova prevede integritatea teritoriului ungar. Trece o saptamana, iar Karoly Mihaly initiaza un acord si se semneaza acordul militar de la Belgrad prin care prim-ministrul ungar, in mod surprinzator, incheie un acord in detrimentui propriei sale tari; Karoly sugereaza, atat armatelor romanesti, cat si celor sarbesti, respectiv celor care formau Marile Puteri, faptul ca guvernul Ungariei nu tine neaparat la granitele statului. In completare, urmeaza momentul 21 martie 1919, inceputul acelei perioade de 133 de zile a dominatiei destul de agresive a Republicii de Consiliu. Insarcinatul pe probleme externe trimite o adresa lui Clemenceau – prim-ministrul Frantei – in care declara ca Ungaria nu tine neaparat la granitele sale. Practic nu ar fi o exagerare daca am spune ca ceea ce a inceput Karoly a fost continuat de Kun Bela.
Nemeskurty Istvan’. Sa presupunem ca trebuie sa acordam drepturi nationalitatilor. Sa presupunem ca trebuie sa modificam sistemul social, aspecte care au facut obiectui stradaniilor lui Karoly. Logica acestui demers nu era de a ceda teritoriul tarii! In acest sens nu gasesc un raspuns clar. S-a intamplat, dar de ce? Revolutia franceza nu a facut economii in ce priveste „capetele aristocratilor”. A schimbat societatea franceza, a fost abolita monarhia. In momentul in care teritoriul Frantei a fost amenintat de armele unor forte ostile, acelasi popor a luat armele in maini si si-a aparat patria. Sau: in 1917 a avut loc in Rusia o revolutie. Tarul a fost „maturat”, au zdruncinat din temelii sistemul social, s-a conturat un sistem socialist, comunist; in clipa in care hotarirea imperiului au fost amenintate de forte ostile, si-au aparat tara, devenind insensibili. Este cunoscuta fraza comandantului suprem francez care, dupa ce 1-a privit de sus pana jos pe Karoly, a spus: „Ati decazut pana intr-atat?” Da, am decazut in asemenea masura.
Raffay Erno: intrebarea este urmatoarea: au avut vreun rol decisiv cele doua revolutii din 1918 si 1919 in conturarea momentului Trianon? Convingerea mea este ca in 1918 politica decizionala a indepartat deja existenta monarhiei austro-ungare si nu a recunoscut necesitatea si importanta mentinerii Ungariei istorice stravechi. Tragedia consta in urmatorul aspect, fund si pericolul asupra caruia nu se poate atentiona destui de concret societatea maghiara: au avut puncte de referinta! Au facut referire la faptul ca in Ungaria anului 1919 a luat fiinta dictatura bolsevica. Destramarea Ungariei intre anii 1914-1920 a fost un proces rapid de neinlaturat.
Voce’. Nu sunt intr-o stare sufleteasca care mi-ar permite sa folosesc fraze obisnuite; simtul dreptatii imi dicteaza sa spun tot ce simt in acest moment. Cand eram departe de aceste locuri si doar speranta licarea in noi, atunci uram si blestemam Budapesta deoarece nu vedeam in el martirii, pe cei care au suferit, ci mizeria adunata in acest loc. Am iubit si am alintat acest oras care a devenit in ultimul an distrugatorul natiunii. Acest oras si-a renegat stilul vechi de 1000 de ani, si-a intinat coroana, culorile nationale si s-a imbracat in zdrente rosii. Acest oras a incarcerat si i-a gonit pe cei mai buni, intr-un an ne-a luat toate drepturile. Cu cat ne apropiam mai mult, cu atat se topea mai mult sloiul de gheata din inimile noastre, fund gata de a ierta. Vom oferi iertare daca acest oras se va reintoarce la patria sa. Isi va iubi trup si suflet glia in care isi dorm somnul de veci stramosii, acea glie pe care o muncesc cu sudoarea fruntii fratii nostri de la tara, isi va iubi coroana, crucea dubla.
Raffay Erno: La inceputul lunii noiembrie 1919, sir George dark, specialist pe probleme externe in cadrul ministerului de externe britanic, a sosit la Budapesta si a purtat discutii confidentiale cu Horthy Miklos. Horthy spunea ca va dezvolta si consolida armata nationala, ajungand la 40-50 de mii de soldati; va incerca sa-i opreasca pe atacatori. La rugamintea lui dara a promis ca, daca va ajunge intr-o conjunctura politica favorabila, atunci nu va acorda prea mare „spatiu” nici miscarilor politice extremiste de stanga, dar nici celor de dreapta. in data de 1 martie 1920, in prezenta unor ofiteri, Horthy Miklos este ales presedinte al statului; soseste o invitatie de la Paris prin care era chemata o delegatie ungara. Conducerea de atunci porneste la drum pentru a semna textui tratatului de pace (in primavara lui 1919, locotenent colonclul Vicks? a elaborat textul, iar in 20 martie al aceluiasi an i-a fost inmanat textul final lui Karoly).
Nemeskurty Istvan’. Tratatul nu a fost semnat de catre un om de stat responsabil. Au trimis un director al unei institutii de asigurari sociale – in viata personala era medic, respectiv un proprietar bogat al unei fabrici de caramida care scria si romane distractive in timpul liber; acestia au semnat tratatul de pace. Acest lucru demonstreaza faptul ca oamenii de stat responsabili au vrut sa se delimiteze in mod specific de aceasta actiune pentru a nu fi purtatorii culpei. Culpa sta pe umerii acestor dot domni care au primit o pensie foarte mare pentru aceasta prestatie.
Raffay Erno: In Europa exista un proverb vechi, foarte cunoscut: cine se afla in proprietatea Bazinului Carpatic, acela exercita o influenta enorma asupra Europei Centrale. Daca modificam putin, atunci putem spune ca cel care destrama, dezbina Bazinul Carpatic, acela desfiinteaza zona Europei Centrale. Penetrarea Europei Centrale, slabirea zonei Europei Centrale, obtinerea pietelor din Europa Centrala putea fi un serios interes international in unele cercuri.
Nemeskurty Istvan’. Ce se putea face? Aliatui Ungariei de atunci era si Turcia. Turcia si monarhia au luptat impreuna. Au citat si Turcia la Paris; delegatul turc a privit documentul si a declarat ca nu semneaza. „Atunci va continua razboiul Tmpotriva voastra!” A si continuat acest razboi. A costat viata a cel putin 100000 de soldati britanici. Nu s-au lasat.
Raffay Erno: Daca imputernicitii guvernului nu ar fi semnat tratatul de pace de la Trianon, atunci ar fi avut loc un atac si ar fi reprezentat desfiintarea statului de drept ungar in urmatorii ani sau in urmatoarele decenii; nu pot continua aceasta idee.
– un individ citeaza din insemnarile lui Kos Karoly:
Nemeskurty Istvan: In momentul in care s-a incheiat tratatul de pace de la Paris, invingatorii au afirmat, cel mai repede si mai vehement englezii, ca au stricat tot, semnand pentru urmatorul razboi mondial. Uniunea Sovietica n-a fost dispusa sa recunoasca tratatui de la pace de la Trianon, dupa cum n-a fost dispusa sa faca acest lucru inca o mare putere: SUA.
Voce: Declaratia scriitorului Edgar Wallace: Pacea de la Trianon acceptata de politicieni inconstienti sau rau intentionati este o mare misine pentru noi. Este o pace nedreapta si cuprinde demersuri inimaginabile. Istoria seculara a Ungariei este plina de glorie, a reprezentat turnul de aparare a crestinatatii impotriva turcilor, astfel ca ar fi meritat sa nu fie trunchiata. Se impune modificarea acestui tratat de pace si se va modifica!
Voce’. Declaratia ministrului George Barnes: Recunosc ca Ungaria are dreptul deplin asupra teritoriilor interdependente in care traiesc maghiarii in bloc, oameni care au fost rupti de tara-mama prin folosirea unor date etnice si strategice ireale.
Voce’. Declaratia generalului Cherfis: Sunt adeptul infocat al acelor demersuri care ar descatusa Ungaria de sub povara nedreapta de neindurat.
Voce: Declaratia senatorului William Borah: Patriotismul si rabdarea poporului maghiar va incununa dreptatea la care are dreptui natiunea aceasta.
Glatz Ferenc (istoric, academician): In urma Trianonului, 2/3 din teritoriul Ungariei a fost anexat, pierzandu-se 57% din populatie. S-a pierdut 1/3 din populatia de limba maghiara. A fost atinsa direct 1 din 4 familii maghiare:
teritoriile anexate in urma Trianonului fie reprezentau proprietate privata, fie erau locul natal al unor rude. Clasa sociala de mijioc a fost constransa sa plece in perioada de dupa 1918-1920, sa-si paraseasca averea, posibilitatca existentiala, locul de munca si sa emigreze inapoi in tara-mama. Istoricii nu s-au ocupat prea mult de efectele sociale ale acestui soc national. Vreme de 1000 de ani s-a format un sistem de transport, o linie ferata: toate s-au daramat. Drumurile nu mai duceau nicaieri. Plata muncii a fost rupta in 7 parti in urma tratatului de la Trianon. Sa-ti revii din acest soc!…din 1920 incoace…cred ca nici in prezent nu s-a perceput o redresare! Si nu vorbesc dear de Ungaria, socul este mare si pentru statele vecine.
Nemeskwty Istvcur. Bunicul din partea mamei, Keleti Jozsef, medic, isi ducea existenta intr-un mod decent. Locuia in Komarom, comunitatea era catolica si plina de patriotism, in ianuarie 1919 au aparut soldatii cehi, iar familiile existente au fost gonite dincolo de Dunare.
Le-au luat tot, casele, averile. Au trecut podul doar cu hainele de pc ei. In viata mamei mele si a familiei ei, acest moment este unul de profunda durere. Bunicul meu gonit din Komarom s-a asezat intr-o zona ce era la sud de Dunare; era o asezare ce tinea de comuna Szony, se numea Uj Szony. Acolo s-a adapostit si primarul izgonit, bancarul evreu din Komarom. In 5 ani au cladit un oras din satui Uj Szony, au facut demersuri la Ministerul de Interne ca aceasta asezare sa primeasca denumirea de Komarom, au creat acel Komarom care a fost pradat de cehi. Exista si o astfel de Ungarie!
– se recita o poezie scrisa de Jozsef Attila: „Nem, nem, soha!” (nu, nu, niciodata’.)
Rajfay Erno: Atmosfera revizionista a fost intretinuta de asociatii, de Uniunea Nationala constituita in anii ’20, apoi de Liga Revizionista al carei reprezentant de seama a fost un maghiar de origine svaba, un bun scriitor, Herceg Ferenc; aceste organisme au extins acest revizionism si in Occident. Lordul Rothermere era promotorul stradaniilor revizionistc maghiare.
Voce: Insemnarile lordului Rothermere: Actualele hotare ale Europei Centrale sunt arbitrare. Exista un risc mult mai mare: nedreptatea lor pune in pericol pacea europeana. Ar trebui sa indepartam iarba uscata a Trianonului inainte ca aceasta sa fie atinsa de o scanteie, urmand sa ia foc. In momentui intetirii conflictului va fi prea tarziu. Solutionarea problemei granitelor pe cale pasnica si inteleapta va consolida pacea mondiala.
Voce: In Piata Libertatii din Budapesta era o statuie din bronz intruchipand Durerea Maghiara. Statuia a fost daruita de catre lordul Rothermere natiunii maghiare. Copia statuii poate fi vazuta si azi in orasul Debretin. In 1929 a fost ridicata in fata palatului Wenkhein?. In prezent sediul bibliotecii Szabo Rrvin, fantana la baza careia se afia Justicia – zeita justitiei si a dreptatii, avand in mana o balanta si o sabie. Langa ea se afla o tanara, simbolul Ungariei, cerand ocrotire si dreptate.
Nemeskurty Istvan: Tratatul de la Trianon a avut un rasunet de neinchipuit in planul literaturii. De-ar fi avut si evenimentele politice ulterioare atata rasunet in randul scriitorilor maghiari! Ecoul acestui eveniment i-a cuprins pe toti. Aparuse un album despre Trianon in care au scris cu totii, incepand cu Kosztolanyi si terminand cu Fridgyes. Mie mi-a aratat Karmthyi Cini insemnarea scrisa de tatal sau; era o scrisoare pe care tatal o trimitea fiului sau Cini si in care spunea ca tine doliu din cauza Trianonului. In primul razboi mondial, Molnar Ferenc isi scria sub forma unor capodopere literare impresiile sale in calitate de corespondent al armatei. Tratatui de pace n-a tost luat la cunostinta cu ura, ci cu intristare.
– se citeaza din scriitorul Juhasz Gyula, opera Trianon Raffay Erno: Statui va avea conducatori precum groful Teleki Pal, groful Bethlen Istvan, groful Klebelsberg Kuno, Karolyi Gyula, apoi Gombos si Imred, ajungand la Karoly Miklos, etc, oameni care reflectau asupra modalitatilor de cladire si consolidare a natiunii. in perioada guvernului condus de groful Bethlen Istvan timp de 10 ani si 4 luni s-au realizat multe in planul culturii si invatamantului: s-au infiintat scoli, universitati, Centrul de Cercetare Biologica Tihanyi. Pe langa aspectele negative din perioada Horthy, contributiile, rezultatele pozitive s-au canalizat m directia unui progres cultural, moral, spiritual.
Voce: insemnarile lui Klebelsberg Kuno: (soldat de origine austriaca, aristocrat, devenit ministrul culturii) – Nu reprezinta o politica culturala aristocrata acea cultura care pretinde, in paralel, o perfectionare planificata si sistematica a unei elite spirituale prin cultivarea maselor largi ale natiunii maghiare. Oameni care au suflet maghiar, dar stiinta europeana. Politica culturala are doua obiective: ridicarea nivelului de cultura a maghiarilor, valoarea etica si spirituala a acestei culturi, respectiv alegerea unor conducatori de talie europeana; oameni in care multimea are incredere si ii conduce spre reusite. Nu exista vreo forta care mi-ar putea zdruncina aceasta politica culturala. Sunt convins ca acest program va fi socotit corespunzator nu doar de istorie, ci si momentan este eel acceptat de catre opinia oamenilor.
– un barbat recita o poezie
Voce: In Piata Libertatii din Budapesta se puteau vedea patru statui, in mijiocul carora se afla o gradinita cu flori, simbolul Ungariei dinaintea Trianonului. in fata acestei compozitii era steagul tarii; din 1920, steagul a tost coborat la jumatatea catargului. Locul in care se aflau aceste statui a fost folosit pentru comemorari si aniversari. Dupa 1945, statuile si steagurile au tost distruse si indepartate. In locul gradinitei de flori a fost ridicat un monument sovietic inchinat eroilor. In ciuda eforturilor depuse, steagul n-a mat fost reasezat in acest loc nici pana in ziua de azi.
Nemeskurty Istvan: In toamna anului 1934, tatal meu a discutat cu un general pana dupa miezul noptii. S-au despartit intr-o atmosfera destui de trista, nu s-au certat, ci au discutat despre ceva foarte important. N-am avut curaj sa-1 intreb pe tatal meu cine era persoana respectiva, asa ca am apelat la mama mea. Mi-a spus ca era generalul Jani Gusztav, comandantui sau este Ludovic. dc cc s-au certat? Nu s-au certat, ci in tara sunt probleme grave. Ulterior, tata mi-a explicat ce inseamna Trianonul, in ce situatie se afia Ungaria, mi-a spus ca un nou razboi mondial este inevitabil; imi spunea aceste lucruri, desi aveam 9 ani. M-a informat ca aceste lucruri le-a dezbatut cu generalul care ii era prieten. Tata mi-a spus ca i-au trimis o scrisoare guvernatorului prin care il informau ca situatia este grava, dar nu avem vote sa ne implicam in razboi deoarece am avea doar de pierdut.
Voce’. insemnarile lui Szabo Dezso: Drepturile noastre stravechi…nu avem voie sa le discreditam in mijiocul luptelor existente in politica interna. Care este singura ordine posibila? Sa ne recastigam partile pierdute si apoi sa ne consolidam? Sau sa ne intarim si apoi sa redobandim ceea ce este al nostru? Da. Mai intai trebuie sa stopam stapanirea Ungariei trunchiate. Intai trebuie sa ne intarim, devenind o putere ce scrie istoria. Trebuie sa punem bazele unei noi vieti care sa permita tuturor cetatenilor din Ungaria sa se poata realiza pe toate planurile. Trebuie creat un nou sistem de drept.
Glatz Ferenc: Daca as spune ca extinderea fascismului in Europa Centrala poate fi inteleasa doar in raport cu tratatui de pace de la Versailles, atunci afirm mai mult decat o simpla ipoteza. Inca nu am analizat aceasta problema. Socialismul national nu ar fi putut lua flinta fara tratatui de pace de la Versailles. Pacea din 1920 a fost una neinduratoare, o pace care a omis consensul. N-a existat o cale care sa duca spre consens, se putea incerca doar o rabufnire. Aceasta rabufnire a intruchipat-o acest fascism extremist, nationalist si agresiv. Acel fascism care a incercat sa rezolve problemele sociale prin intermediul mijioacelor statale. lar comunismul, cealalta ideologic politica dictatoriala, s-a putut urca pe baza acelor conflicte sociale. Sa nu credem ca fascismul lui Hitler sau sistemul sovietic de tip Stalin au fost efectul uneltirii unor grupuri restranse de raufacatori, al unor puciuri. Aceste orientari s-au bucurat de sprijinul multimii. In anii 1930, aceste regimuri au lost fundamentate pe conflictele sociale si etnice nesolutionate.
Daca am spune ca nu Trianonul si nu Versailles-ul au reprezentat cauzele acelei seri triste, acelor evenimente neplacute prin care evreii au fost exterminati intre cele doua razboaie mondiale, germanii, maghiarii, slovacii au fost mutati de acolo pana colo si am vorbi doar despre acea clita politica rcsponsabila de Versailles…aceasta elita politica a fost incapabila de a privi in fata problemele sociale si nationale. Versailles-ul a tratat incorect conflictele sociale si etnice existente.
Nemeskurty Istvan: Germania a inceput sa-si consolideze armata pentru a se razbuna. In valtoarea evenimentelor, Ungaria a fost atrasa de catre magnetul vremii In partea mai puternica; stiam despre noi ca suntem mici si saraci. Poate ca eram mai convinsi de acest lucru decat ar fi trebuit.
Fejto Ferenc (istoric): Au existat foarte multi unguri patrioti, sensibilizati de ideologiile politicii mondiale.
Raffay Erno: Ungaria va apuca pe o cale cu totui specifica, ajunge intr-o situatie de constrangere. Ungaria poate recurge doar la ajutorul acelor state care erau in contradictie cu puterile Antantei, spre exemplu Italia lui Mussolini sail Germania umilita de Marea Antanta.
Nemeskurty Istvan’. Primavara anului 1938 a fost un moment crucial:
Statul german a acaparat Austria. A fost o experienta devastatoare. Dupa incetarea primului razboi mondial, dupa semnarea Trianonului, doar Mussolini a stat de partea Ungariei dintre invingatori. Nimeni n-a luat in series fenomenul fascismului, nu stiam ce reprezinta aceasta orientare, nu interesa pe nimeni. Mussolini era intruchiparea dumnezeiasca a acelei persoane care ne ajuta si ne apara. Stiam ca independenta Austriei reprezinta garantia independentei noastre. Mussolini garanta independenta Austriei, dand glas acestei garantii in mod festiv. La granite a aparut Hitler. Incepand cu 1938, sistemul ideologic al socialismului national a inceput sa penetreze granitele, otravind tot. Consider ca in istoria ungara a sec. XX, eel mai important moment de cotitura de dupa Trianon a fost momentui 1938.
Raffay Erno: In anii 1938, 1939, 1940 si 1941 au avut loc modificari ale granitelor. Din cele 4 etape revizioniste, 3 au fost solutionate pe cale pasnica. Anul 1938, primul pact de la Viena: facand legatura cu primul pas in procesul de destramare a Cehiei – acordul de la Munchen, diplomatia maghiara si poloneza au inceput o colaborare; ajung pana in punctul in care marile puteri: Anglia, Franta, Germania si Italia, cate doua din fiecare tabara consimt sa rezolve pe calea dialogului problema legata de granita maghiaro-cehoslovaca. Este cedat teritoriul de 12 000 km2: vorbim despre o revizuire etnica, 86,6% din populatia existenta pe acest teritoriu se declara de etnie maghiara in 1939. In zona ramasa in Ucraina Subcarpatica, maghiarii reprezinta 10-12%, iar 80% sunt rusini. Vine a treia revizuire: din totalul de 103 000 km2 anexati Romaniei, in urma celui de-al doilea pact de la Viena din 30 august 1940 Ungaria redobandeste aproape 44 000 km2, reprezentand tinutul Secuiesc si culoarul de nord al Ardealului. Urmeaza cea de-a patra revizuire, 1941: lugoslavia se destrama, armata maghiara, impreuna cu cea germana asalteaza acest teritoriu. Incepand cu data de 10 aprilie 1941, zona de sud a Bacska, de la Szabadka la Novisad, va fi retrocedata Ungariei.
Glatz Ferenc: Revizuirea tratatului de la Versailles a fost necesara deoarece pacea nu era considerata corespunzatoare in raport cu conceptele de stat si natiune. In mod straniu, in istoria Europei Centrale granitele teritoriilor etnice si cele ale administratiei de stat s-au apropiat cel mai mult in perioada 1938-1941.
Nemsekurty Istvan: Dupa incheierea tratatului de pace de la Viena am obtinut o parte din teritoriul Slovaciei, apoi Ardealul de Nord; „Nu e un lucru bun, vor fi probleme!”- spunea Teleki, eel care acceptase. Raspunsul a venit imediat: „Domnule guvernator, priviti putin in Plata, o multime de peste 10 000 de oameni sarbatoreste in delir. Du-te pe balcon si spune-le acestora ca totui este invalid!”.
– se intoneaza un cantec
Fejto Ferenc: O mare parte a natiunii considera ca acest razboi nu aduce nimic bun. in anul premergator incheierii celui de-al doilea razboi mondial, Szegfu Gyula scria un articol despre faptui ca am deviat de la cursul normal; a atras atentia deoarece avea motive pe care sa Ie invoce. Nationalismul maghiar calcase pe un drum gresit. Nationalismul ceh isi traia epoca de glorie. Reactiile diplomatice din Anglia, Franta si Spania s-au dovedit a fi benefice din punct de vedere tehnic, dar totusi au daunat deoarece au fost cladite pe minciuni.
Nemeskurty Istvan: La sfarsitul lui iunie 1941, Molotov, insarcinat al Ministerului de Externe l-a chemat pe ambasadorul ungar Kristofi si i-a spus:
„Domnule, daca dvs. incetati imediat, atunci noi va garantam intreg Ardealul”. Acest lucru il afirma Molotov.
Rqffay Emo: Raspunsul lui Horthy a fost un „NU” hotarat! „Nu colaboram cu rusii, cu socialismul sovietic!”
Nemeskurty Istvan: Stiam ca, daca germanii castiga razboiul, atunci vom fi inghititi de imperiul german, daca vor castiga rusii, atunci vom fi asimilati de catre ei. El-am intr-o situatie fara speranta! Aceasta situatie putea fi evitata doar printr-o opozitie ferma si prin decizia de a nu participa la razboi. Aceasta ar fi fost calea cea dreapta.
Fejto Ferenc: O data cu infrangerea suferita in al doilea razboi mondial, Ungaria a avut de suportat doua lovituri: pe de o parte, in cadrul tratatelor de pace au fost intarite bazele tratatului de pace de dupa primul razboi mondial, pe de alta parte, noua pace a condus la bolsevizarea Ungariei.
Glatz Ferenc: Marile Puteri s-au gandit la solutionarea problemelor legate de stat si natiune prin constituirea unor state omogene din punct de vedere etnic, adica prin colonizarea minoritatilor in teritoriile statului aflat in majoritate. Asa au conceput aceasta „transhumanta” slovaco-maghiara; slovacii din Ungaria urmau sa fie mutati in Slovacia, iar ungurii din Slovacia in Ungaria. Anumite surse dovedesc o serie de actiuni inumane; sursele dovedesc ca slovacii din Ungaria nu au dorit sa plece din aceasta tara, degeaba s-au agitat agentii institutiilor nationale din Slovacia. Nici maghiarii din Slovacia nu au dorit sa vina in Ungaria, au fost aproape aruncati cu forta. Putem analiza si colonizarea germanilor: 10 milioane de germani au fost constransi sa plece din Polonia, Cehoslovacia, Ungaria in Germania. Ca sa nu mat vorbesc despre evrei. Prin intermediul unor programe fasciste, a unor legi discriminatoare s-a incercat inlaturarea acestora si asezarea lor la periferia societatii din toate punctele de vedere; urmau sa fie neutralizati fizic. Ajungem la dezavantajul social si national al Versailles-ului si, implicit, al Trianonului despre care nu prea vorbim: urmarea acestui regim de pace, al fascismului creat in urma procesului revizionist a tost aceea ca, in Polonia si in marea parte a Cehoslovaciei, in Ungaria, clasa de mijioc a fost neutralizata fizic sau a fost alungata. Apoi a urmat dictatura proletara sovietica: aceasta a nimicit patura de mijioc a industriasilor, apoi micii proprietari, taranii au fost declarati chiaburi si au fost distrusi. Ceea ce s-a petrecut intre 1920 si 1953, aceste mari transformari sociale si nationale au facut din acest spatiu geografic o zona necompetitiva. Nu ar fi devenit o realitate progresul Americii, America nu ar fi intrecut Europa daca n-ar fi existat cele doua razboaie mondiale.
Nemeskurty Istvan’. Toti credeam si speram ca in urma tratatului de pace de la Paris, in anul 1947, indiferent de masura in care ne va dezavantaja, vom scapa de armatele sovietice. Toate tratatele de pace au urmatoarea caracteristica: in urma incheierii unui tratat, fortele ostile se retrag. Inainte cu o zi de semnarea tratatului de la Viena prin care armatele americane, britanice, franceze, sovietice se retrag din Austria, prim-ministrul ungar Hegedus Imre a incheiat la Varsovia un tratat; unul din punctele stipulate in acest tratat se referea la faptui ca not, maghiarii cerem ca armatele sovietice sa stationeze pe teritoriul tarii pentru apararea noastra. Si au fost de acord!
Fejto Ferenc. Aceasta natiune a fost cea care a demonstrat chiar si in timpul comunismului ca, desi mai greseste, este solidara cu poporul pe care il reprezinta.
Dorinta acestui popor era independenta; aceasta dorinta a intrat in vizorul opiniei publice mondiale in anul 1956. A fost un moment care a atras atentia marilor forte occidentale, sugerandu-le acestor puteri sa reflecteze asupra actiunilor intreprinse in trecut: lui Stalin i s-a permis sa bolsevizeze natiunile.
– se recita o poezie de Vorosmarty Mihaly
Pozsgay Imre (profesor universitar): Dupa anul 1956 a incepul sa se contureze faptul ca occidentul ori nu cunoaste, ori trateaza cu cinism aceasta problema. Decizia din februarie 1945 de la Yalta care a asezat aceste teritorii sub ocupatie sovietica a rezolvat o problema. Occidentui a dat aceste natiuni energice, greu de tinut in frau pe mana unei forte de tier. Oamenii au devenit mai precauti in multe chestiuni, iar aceasta precautie a „digerat” si Trianonul. Explicatiile contin doua aspecte esentiale: decizia de la Trianon si-a regasit radacinile m pacatele Ungariei, iar socialismul reprezinta mijlocul unanim de rezolvare a problemei. Socialismul va spiritualiza granitele, granitele se vor contopi si vor disparea greutatile de comunicare intre diferitele natiuni.
Raffay Erno: A demarat acel proces fara precedent de „spalare a creierului” in scoli care, in zilele noastre, ne ameninta cu disparitia obiectului istoriei. Vorbim de lichidarea constiintei istorice, cea care are ca rezultat anihilarea increderii morale in trecut. Si totusi, dupa revolutie asistam la organizarea interna a unor cercuri de maghiari, la inceput mai restranse, apoi tot mai largi.
Voce: Gandurile lui Illyes Gyula: La Trianon a avut loc o nedreptate fatala. Cine nu intelege acest lucru, acela nu va atinge niciodata miezul problematicii. Dupa 1945 a aparut o orientare spirituals foarte serioasa care dorea sa-si dobandeasca legitimitatea prin intinarea maghiarimii. „Noi suntem cei care vom alunga acest popor fascist”- e o minciuna sfruntata, nu asa stateau lucrurile. In momentui in care la Bucuresti avea loc o intrunire a partidelor comuniste, Rakosi – persoana a caret limba se misca mai repede decat mintea sa – spunea la finalul discursului sau: „E foarte greu sa cladesti socialismul cu 9 milioane de fascisti”. O patura sociala incapabila vorbea in numele maghiarimii, folosind numarul plural. Ei nu faceau parte din tabara noastra. Ei isi exercitau influenta din exterior, erau dusmanii poporului in cele mai grele clipe care ne incercau.
Pozsgay Imre: Am cautat acele mijioace, acele modalitati prin care, potrivit sentimentelor mele, puteam ameliora situatia. Facand abstractie de problema teritoriala, am pus accentul pe soarta maghiarilor din afara, pe dainuirea acestora. A aparut o problema delicata: acestia nu considerau, oare, ca cea mai viabila solutie de dainuire este reprezentata de emigrarea in tara-mama? Consideram ca Ungaria are o responsabilitate constitutionala vis-a-vis de maghiarii din afara!
Szervatiusz Tibor (sculptor): Nu poti sti niciodata care este soarta ce ti se rezerva! Puteam sa cad de la etajul 10 al unei cladiri; au mai patit si altii asa ceva! M-am gandit ca daca pot trece peste aceasta trauma, atunci pot fi de folos poporului meu, maghiarimii din Ardeal. Stradaniile mele actuale sunt canalizate in aceasta directie. Aceasta trauma nu poate fi explicata! Ardelenii spun ca aici pot face mai multe decat acolo!
Voce: insemnarile lui Csoori Sandor: Nu trece o zi fara sa aud vreo veste noua, devastatoare sau iritanta despre soarta minoritatii maghiare din Cehoslovacia sau Romania, intr-o zi de luni, tineri speriati de numai 15 ani au fost poftiti la Securitatea din Oradea. In timpul interogatoriului sunt intrebati ce au vazut ultima oara la Televiziunea Romana. Daca se dovedeste ca familia lor urmareste emisiunile din Ungaria, atunci politia secreta, in calitate de stat si pedagog al natiunii va instrui nu doar tinerii in legatura cu locul in care traiesc, ci Ie va da o lectie si parintilor acestora. Marti vine la mine un preot reformat din zona Zalau si se plange ca organele securitatii statului au vrut sa-1 constranga de mai multe luni sa fie turnatorul propriilor credinciosi. Miercuri aud vestea ca Duray a fost arestat, despre invatatorii amenintati si intimidati din Cehoslovacia, joi iau cunostinta despre moartea unui preot catolic din Tg. Mures. Acesta cerea indurarea Domnului in rugaciunea de Craciun pentru soarta vitrega a maghiarilor din Ardeal. Pentru continutul acestei rugaciuni, oamenii securitatii l-au ridicat in secret si l-au batut pana a murit. Vineri si sambata mi se prezinta statistic!. Acest lucru continua la nesfarsit. S-o spunem deschis: am ajuns in valea plangerii! Ne despart rusinea si dispretui! Daca spun ca de acum incolo doar razboiul mai poate sa ne ajunga, atunci as exagera.
Razboiul curge de mai mult timp decat perioada razboaielor religioase; scanteia acestui razboi este constiinta alterata. Un stat puternic isi accepta minoritatile, unul slab, nu. Minoritatea este o dovada vie a pacatului – Trianonul.
Raffay Emo: In statele de dupa Trianon, dupa razboiul mondial, strategia politicii minoritatilor este canalizata in directia asimilarii minoritatilor, a izgonirii acestora. In 1979, Romania incheie un acord cu Germania prin care minoritatile erau vandute, plata efectuandu-se in marci germane. Evreii sunt vanduti Israelului, iar maghiarii…nu a existat cumparator, deci vor incerca sa-i lichideze cumva: ori fizic, ori prin distrugerea constiintei, ori vor fi alungati. Acest lucru putea fi intreprins de politica interna din Cehoslovacia, Romania si lugoslavia deoarece minoritatea nu se bucura de sprijinul unui stat national, de sprijinul tarii-mama, de Ungaria.
Csurka Istvan (scriitor): Guvernul ungar era in relatii bune cu guvernul roman, astfel ca a trecut cu vederea evenimentele din Romania: astfel a incetat sa fie un oras maghiar Cluj-Napoca, in mare parte Oradea, apoi alte mari orase. Inaintea tratatului de pace de la Trianon, toate erau mari orase maghiare sau sasesti.
Tokes Laszlo (episcop reformat): Am fost martorii acelui aspect pe care mai tarziu, la inceputui anilor ’90 il numeam genocid. Dupa evenimentele din 1989, am fost printre primii care am ajuns in valtoarea atacurilor deoarece am demonstrat ca aici suntem subiectii unui genocid constient si omogen practicat prin intermediul mijioacelor pasnice, iar acest lucru nu puteam sa-l suport in tacere. Cand am sesizat ca pierderile maghiarimii din Ardeal au fost mai mari in 10 ani decat cele suferite intre anii 1910- 1992, cand am realizat ca maghiarimea din Clujul anilor 1992-2002 a scazut intr-un procent mai mare decat pierderile pricinuite de batalia de la Mohacs, cand vedem ca aceste 200 000 de suflete reprezinta nimicirea oraselor Tg. Mures, Miercurea-Ciuc, Sf Gheorghe, Odorhei, Covasna, atunci nu ne insufleteste prea mult integrarea europeana. Demersurile acestei integrari nu sunt facute de catre fortele democratice, de catre fortele care au schimbat regimul, de catre aliatele tarilor occidentale, ci de catre fortele constituite pe baza unor interese.
Duray Miklos (scriitor): Teama care s-a cuibarit in oameni dupa 1945 este si acum prezenta. Teama nu este prezenta doar in cei care au trait in acea epoca, ci si in urmasii acestora; teama s-a mostenit. Generatiile trec prin procesul dc socializare invatand teama. Am devenit natiunea careia ii e teama. Acest sentiment nu este prezent doar in teritoriile anexate, ci si in Ungaria trunchiata. Am trait in acelasi regim; sub presiunea acelorasi experiente s-a constientizat ego-ul, deci de la Trianon incoace toata maghiarimea traieste sub teroarea temerii. Nu avem incredere de sine deoarece ne simtim slabi, fiind tot o urmare a Trianonului.
Csurka Istvan’. Trebuie sa ne schimbam in primul rand noi insine, sa ne solidarizam, sa devenim clarvazatori. Stradaniile mele se indreapta spre incercarea de a nu renunta. Pana cand nu renuntam, pana cand exista ceva ce nu poate stinge flacara sperantei, pana atunci este posibila o renastere.
Tokes Laszlo: Comunismul a fost capabil de a distruge maghiarimea prin nimicirea constiintei nationale, lovind-o in aspecte ce tin de sentimente, spiritualitate, constiinta de sine si religie. Aceasta coordonata este referitoare la comunitatile maghiare din afara granitelor. Este foarte greu sa-ti revii din aceasta decadere. Noi am revenit din asa-zisa moarte a natiunii.
Duray Miklos: Din perspectiva sociala nu poate fi masurat eroismul. Sunt tot mai putini aceia care pot face abstractie de compromisuri. Sunt un norocos; am crescut intr-o familie in care compromisul nu are traditie. Cea mai importanta etapa a vietii mele este perioada 1970-1980, momentul in care am reusit sa salvez scolile maghiare din Slovacia. Au urzit un plan diabolic care ar fi condus la desfiintarea invatamantului in limba maghiara. Urmare a actiunilor mtreprinse de mine, am ajuns de doua ori la inchisoare.
– se recita o poezie scrisa de Wass Albert („Mesaj”- Uzenet)
– se intoneaza un cantec
Voce: insemnarile lui Suto Andras: Ar fi un pacat imens sa ramanem impasibili in fata pierzaniei milioanelor de maghiari aflati in afara granitelor, aruncati cu de-a sila in ghearele asimilatiei. Sindromul Trianonului loveste intreaga natiune maghiara. Cei care au lasat totul in tacere, aceia au devenit complicii pacatosilor. Ar fi fost mult mai usor sa se constate ca soarta comunitatilor maghiare – tratata in mod strict ca problema interna – a devenit tragica in statele care au luat flinta dupa Trianon. Soarta lor dramatica n-a fost imbunatatita nici dupa caderea regimurilor dictatoriale din Europa Estica. Sindromul Trianonului s-a inradacinat mai mult pe fondul unor sperante si deziluzii. Gravitatea acestui sindrom nu este demonstrata doar de emigrarca gradata a maghiarilor din Romania si lugoslavia, ci si de simptomele si factorii patogeni care au declansat un razboi intre frati.
Raffay Emo: In anii 1988, 1989, 1990, in acest spatiu, asemanator situatiei din 1945, au demarat doua procese istorice majore: primul ar fi caderea comunismului. Celalalt este reprezentat de faptui ca a inceput actiunea de destramare a regimului creat de Trianon.
Duray Miklos’. Caderea comunismului a fost urmata de anumite asteptari care nu s-au materializat in mare masura. Din pacate, schimbarea regimului nu a adus rezultatele scontate. A fost desfiintat regimul comunist, lucru foarte bun pentru toata lumea. Dar nu au fost inlaturate represaliile indreptate inspre maghiari. Aservirea maghiarimii, scindarea constienta a acestora, saracirea…nu inseamna ca nu ar exista anumite posibilitati, dar acestea trebuie exploatate. In general nu ne valorificam sansele.
Raffay Erno: Prim-ministrul Antal a intrunit guvernul, ministri si secretarii de stat. Am fost acolo. El spunea ca problema reunificarii maghiare este mereu in actualitate. Razboiul din lugoslavia era in apogeui sau. In sedinta ne-a spus ca cine se ocupa de aceasta chestiune, cine va face declaratii in acest sens, acela sa demisioneze. „Sunt intrebari?” Nu au existat. Aceasta a tost cea mai scurta consfatuire a guvemului Antal.
Tokes Laszlo: In 1989 ar fi trebuit dezbatuta problema Trianonului. Chestiunea este din nou una deschisa. Trebuie demascat genocidul maghiar din statele mfiintate in urma Trianonului; parerea mea este ca trebuie sa cerem anumite drepturi privind teritoriul. Trebuie obtinuta autodeterminarea in plan intern, mai precis autonomia. Rezultatele politicii maghiare au fost sub orice critica.
Antal Jozsef: Pentru mine, cel mai important lucru este acela ca oriunde m-as duce, fie ca sunt la Budapesta sau in provincie, femei imbatranite si zbarcite imi spun ca se roaga pentru mine. Aceste gesturi imi dau putere. In interpretare legislative, pe baza dreptului comun, in calitate de sef al guvemului al acestei tari ce insumeaza 10 milioane de suflete, as dori sa fiu prim-ministrul a 15 milioane de maghiari.
Duray Miklos’. Am avut incredere in posibilitatile oferite de democratic. Acestea ne ofereau posibilitatea unei deschideri, incepand sa ne cladim comunitatea aflata in mine. Ca adept al autonomiei, simteam ca posibilitatile ne sunt oferite insasi de modificarea conjuncturii. In 1994, in momentui cand am ajuns la apogeul inchipuirilor noastre, cand ar fi trebuit sa incepem realizarea obiectivelor, atunci impotriva mea s-a abatut un sir de atacuri care continua si in prezent.
Tokes Laszlo’. Ungaria este aruncata intr-o situatie din care nu poate iesi singura de catre fortele Antantei, de catre statele nou formate si, in mod straniu, de catre marile puteri care au consfintit tratatul de pace. Acest forte doresc sa asocieze aceasta situatie cu conceptul de destin; o situatie impotriva careia n-avem vote sa intreprindem nimic, ba mai mult, nu avem voie nici macar sa ne exprimam. Nu avem vote sa dezbatem aceasta problematica si urmarile ei. Pana cand situatia Trianonului nu va fi tratata asemeni situatiilor de genocid, masacru, holocaust, pana atunci nu prea avem sanse de a schimba ceva.
Raffay Erno’. Procesul pe care obisnuiesc sa-l numesc „ceangaizarea maghiarilor de pretutindeni”…in urma cu 200 de ani erau 400 000 de ceangai, iar dupa 200 de ani sunt doar 40 000 de ceangai vorbitori de limba maghiara sau chiar mai putini. Noi, maghiarii nici nu stim cati suntem in Bazinul Carpatic. Acest proces poate fi sesizat in Ardeal, Slovacia, Ucraina Subcarpatica, ba mai mult, ceea ce e si mai periculos – acest proces de ceangaizare este mai acut in Ungaria prin disparitia constiintei maghiare.
– se recita o poezie
Nemeskurty Istvan’. Ungaria este o lume aparte. Noi nu am fost niciodata iubiti ca stat, ca natiune. Am gasit si un raspuns, adevarul simplu: de ce lovesc vrabiile cu ciocul canarul ratacit printre ele? Deoarece este diferit. Aceasta este cheia care poate talmaci secretul. Nu ne inteleg limba, nici nu sunt dispusi s-o invete; nu trebuie nimeni sa se simta jignit, este un fapt. Suntem diferiti: modul de gandire este altul. Intreaga tara, aceasta unitate geografica minunata, asa – numita Ungarie Mare a tost imbietoare si ca teritoriu: bogatii ale subsolului…nu mai trebuie sa continui. A fost o tara bogata. Multi erau invidiosi. De ce doresc azi sa achizitioneze terenuri, case, uzine cetatenii din Comunitatea Europeana? De ce? Pentru ca Ie place ceea ce vad.
Csurka Istvan: Care sunt fortele aflate in culise? Inainte de toate globalizarea, interesul de afaceri al globalizarii. Acest interes este servit si de UE, desi distruge independenta nationala, constiinta de sine in toate popoarele, nu doar in cel maghiar.
Luam cultura unui popor, la fel si invatamantui, organizam invatamantui din sanul elitei, iar maghiarii nascuti saraci raman mereu la acelasi nivel. Daca aceasta patura saraca dispune de constiinta nationala, de constiinta de sine, atunci va fi greu sa realizezi acest lucru; vei observa ca va incerca mereu sa invete ceva, va incerca sa razbeasca.
Duray Miklos: Eram convins ca sindromul comunismului va disparea. Efectul acestei transformari a fost acela ca sistemul monopartit a devenit unul pluripartit; democratia formala poate fi realizata doar daca puterea aflata in declin supravegheaza crearea acestei democrat!!. Asa s-a intamplat peste tot. Daca regimul nu ar fi fost inlaturat pe calea revolutiei, ci prin aportul puterii in declin, sub supravegherea atenta a acesteia, atunci rezultatui ar fi fost tranzitia puterii. In anii 1989-1990, asa-numita infrangere a elitei si a partidului sau s-a transformat intr-o reprezentare parlamentara legitima. Seamana cu situatia in care Napoleon, dupa alungarea sa, ar fi fost chemat inapoi de catre regele Frantei. Schimbarea regimului s-a petrecut intr-o maniera in care s-a facut loc restaurarii bourbone. Nu este intamplator faptui ca peste tot s-a intamplat acelasi lucru. Asa a fost planificat undeva, in primavara anului 1990 ne-am putut da seama de acest lucru. De aceea ne-am grabit in Parlamentul de la Praga pentru a adopta o lege prin care fosta nomenclatura de partid, diferitii agenti secreti sa nu poata participa la viata politica. In Cehia a functionat aceasta lege aproape 10 ani, dar, in mod interesant, critica a venit tocmai din partea SUA si aproape ca nu mi-a venit sa cred ca cea care a critical aceasta lege a fost chiar organizatia care apara persecutatii politici, organizatia Watch din Helsinki. Atunci m-am desteptat: intr-adevar era vorba despre un plan al carui scop era de desfiintare a regimului comunist, dar sistemul de relatii existent intre regimurile comuniste si lumea occidentala sa ramana in viata.
Acest sistem de relatii a fost conceput chiar de catre sistemul agentiilor secrete. Acesti agenti impanzesc de mai bine de 10 ani spatiul geografic. Acestea sunt fortele cu care trebuie sa ne confruntam. Prezenta acestei retele de agenti secreti reprezinta, de fapt, cauzele luptelor politice. O lupta intre grupurile de interes ale agentiilor secrete si cele care sunt impotriva lor. Grupul de interese contrar agentiilor secrete reprezinta natiunea. Nu se stie pe cine reprezinta grupul de interese al agentiilor secrete. Daca ar fi avut loc o revolutie, atunci lucrurile ar fi stat altfel.
Voce: insemnarile lui Duray Miklos: Legea Statut, asa cum dovedeste si denumirea sa neoficiala, si-a propus sa determine situatia juridica ungara a maghiarilor din statele invecinate, adica sa diminueze instrainarea juridica in acel stat care poarta denumirea Patria Maghiara. Pe acest principiu s-a bazat acea parte din lege care acorda o serie de facilitati, asociindu-le cu drepturile de care se bucura cetatenii ungari si determina sprijinul acordat in baza drepturilor subiective. Drepturile au fost acordate nu in functie de cetatenie, ci in functie de domiciliu si apartenenta la comunitatea maghiara. Simbolul acestui demers a devenit renumitui certificat de maghiar. In scurt timp a devenit simbolul solidaritatii maghiare. Legea statutului reprezinta creatia cea mai desavarsita a strategiei privind noua natiune maghiara de la inceputui secolului XXI. A fost primul pas in calea reunificarii natiunii.
Glatz Ferenc: In ultima vreme, problema minoritatilor din Europa a trebuit s-o implic si in randul minoritatilor aflate in afara Europei. Conflictul turco-arab, cel intre turci si armeni, ca sa nu mai vorbesc de conflictui israeliano-palestinian…peste tot am gasit urmele proastei organizari din 1920. Intreg Trianonul sugereaza faptui ca Versailles-ul a fost creatia unei garnituri politice de conducere prea putin capabila, fara prea multa scoala. Mi-e teama de faptul ca schema evenimentelor din prezent nu este intocmita de o garnitura de politicieni si intelectuali capabili, care sa inteleaga rostul lucrurilor. Nu este o critica, este o constatare a unor fapte: politicienii nostri se complac in necesitatea pozitiilor de partid, in politica parlamentara, in tehnicile cretinismului parlamentar, in calomnierea reciproca. Avem in fata sarmana Europa Centrala, avem in fata aceasta Europa, ne scriem tezele si lucrarile despre unele probleme marunte din domeniul fiecaruia; asa putern sa obtinem titlurile de doctor sau academician. Avem aceasta Europa si politicenii sai: veverite de partid care isi poarta luptele reciproce. Independent de faptul ca au intentii bune, nu au nici scoala necesara pentru a concepe si reprezenta interesele unei comunitati nationale sau ale unui spatiu geografic in cadrul sistemului economic, cultural european ori global. Vorbesc despre UE sau despre ceea ce ar putea fi un Superstat. Daca se va intampla acest lucru, decisive vor fi solutiile regionale. Socurile cauzate de Trianon in randurile maghiarilor, slovacilor, romanilor vor putea fi digerate doar de colaborarea regionala. Aceste tensiuni nu vor fi rezolvate de catre Bruxelles sau de aderarca la UE; printr-o colaborare la nivel de Europa Centrala, acceptarea a cat mai multi ganditori din sfera civica in viata publica sau in functii politice si o noua uniune sociala intre clasele de mijioc politice, economice, ale intelectualitatii, un nou plan central-european economic si cultural, dar cu implicatii si in domeniul politic – acestea sunt modalitatile de solutionare a efectelor Versailles-ului.
– se recita o poezie pe un fond muzical.
„