Pentru a se reduce utilizarea populatiei ocupate din agricultura, conform recomandarilor EU, Ministerul Agriculturii sugereaza o eventuala expropiere a terenurilor detinute de persoanele mai in varsta care nu utilizeaza in prezent terenurile la o intensitate acceptabila.
Este clar ca formularea lasa loc unor ambiguitati de neconceput, pe langa faptul ca incalca flagrant dreptul de proprietate.
Astfel pastrarea terenurilor agricole ar impune mentinerea unei rentabilitati minime anuale, stabilita de catre ministerul respectiv.
Pare-se ca se incearca a se sugera ca datorita mecanizarii reduse din agricultura, randamente marite s-ar obtine numai in cazul cumularii unor loturi mai mici in loturi mai mari, care este conceptual echivalent cu o noua colectivizare.
Astfel, varstnicii ar trebui sa cedeze rudelor mai tinere loturile lor, urmand sa primeasca o pensie viagera stabilita arbitrar, pensie care ar putea avea o legatura slaba fie cu potentialele randamente aduse de terenurile respective, fie cu valoarea de piata a terenurilor respective.
In acelasi timp s-ar putea crea o intarire a birocratiei, prin faptul ca pentru a pastra terenurile, oamenii vor incerca sa schimbe clasificarea respectiva in teren investitional, sau teren pe care urmeaza a se construi, astfel ajungand de voie de nevoie la usa Primariilor.
In orice caz, avand de-a face in Romania cu un grad de urbanizare si industrializare destul de mic, populatia poate miza pe buna dreptate pe faptul ca, chiar tinand terenurile nefolosite, vor putea beneficia de o apreciere viitoare in cazul unei extinderi a urbanizarii, sau a unor extinderi industriale. In lipsa unor vehicule investitionale pentru pensionari afara de pensia de stat (de ex. anuitati), acestia fireste ca trebuie sa poata opta sa pastreze nefolosit chiar un teren agricol, in speranta aprecierii viitoare.
Este clar ca motivatia la nivel individual de a cultiva sa nu cultiva bazandu-se pe rentabilitatea culturii respective apartine proprietarului si reprezinta la nivel decizional un atribut al economiei de piata, pentru care s-a optat dupa 1989.
Aceasta enormitate intentionata arata inca o data ca interesele bunicilor nostri sunt sacrificate in prisma mercenariatului sau, mai rau, a servilismului Ministerului Agriculturii catre directivele UE.
Dupa ce agricultura a fost farimitata in timpul in care in tarile avansate a fost concentrata si rationalizata acum simt din nou nevoia sa o faca asa cum a vrut PCR.
Economistii romani se joaca cu improvizatiile economice si implicit cu vietile romanilor.
Pentru Uniunea Europeana oricum anumite categorii de oameni reali au disparut.Ce e daca mai au citiva ani de trait?Nu are importanta. Uniunea are scopuri marete nu se incurca in niste pensionari.Uniunea va da cu cei tineri in cei batrini.Tinerii sint puternici si naivi,victime colaterale.
Oare Uniunea este impotriva productiei agricole pipernicite din jurul casei?
Nu se simte nimic bun.Ah, dar uitasem ca si binele este relativ.