Presedintele Basescu s-a facut cu prilejul ultimei intalniri cu “activul” PDL purtatorul de cuvant al al unei parti a populatiei. Este semnul ca acolo sus nu este chiar un turn de fildes unde nu ajung “pasurile” celor de jos sau ca serviciile de informatii “informeaza”, adica fac sinteze corecte si coerente.
Basescu le-a reprosat celor din PDL faptul ca in razboiul mediatic dus de opozitie care are impact la a anumita parte a populatiei sunt trimisi tot felul de “purtatori de cuvant” fara greutate care abia daca reusesc sa se strecoare prin tirul de artilerie grea a opozitiei aflata la aceiasi masa in studiourile televiziunilor.
Insi care nu sunt in stare sa explice clar,argumentat,economic ceea ce trebuie explicat .
Insi care se pricep la toate sau nimic. O imagine jalnica. Singurul merit al acestor purtatori de cuvant este relativa lor imagine curata. Presa nu a apucat sa-i ia la mestecat si sa le gaseasca bube (afaceri necurate).Dar nu poti sti de unde sare iepurele. Cazul Pasat, un parlamentar necunoscut, este exemplu.
Dupa alt caz de poveste -Monica Ridzi- Basescu a cerut acestui parlamentar sa se puna la dispozitia justitiei. Pana la aceasta ora nu a facut-o. Sunt altii care dau sfaturi de “bine” in PDL, nu Traian Basescu.
In acelasi timp a cerut Basescu o mai mare implicare a liderilor de facto ai partidului (Blaga,Videanu,Berceanu) in a explica politica acestui partid si odata cu aceasta si a guvernului. Deocamdata Balga a scos un “Nu” categoric cum ca nu i se comanda cand sa vorbeasca.
Videanu a iesit pe TVR cu o alocutiune palida iar Berceanu sta la panda.
Cei noi, Macovei,Preda,Voinescu vorbesc mai ales in numele lor si pozitia lor apare din afara ca o critica asupra partidului. Cand in mod normal ar trebui sa se petreaca inauntru acestuia. Nu sunt niste oarecare,ideile lor sunt unele de bun simt, dar se pare ca nu au legatura si priza in interior. Sacalii stiu jocul mai bine decat niste”neofiti” ca Macovei si Voinescu sau Preda. Jocul acesta se face in subteran, nu la vedere si are la baza tot felul de legaturi ciudate intre adversarii de fatada de la televiziuni.
Si reciproca ( adica dinspre opozitie….) este valabila.
Emil Boc sta atarnat intre guvernare si masiva ” notorietate” negativa ce o are in randurile populatiei datorita reformelor chinuite.
Se pare ca nu este loc de reforma interna in PDL. Sau daca aceasta va fi o sa fie o chestiune de suprafata, de luat ochii.
Din pacate sau din fericire o astfel de reforma interna de suprafata de rotire a cadrelor nu mai pacaleste pe nimeni. Asteptarile sunt inca mari de la PDL. Pana la Congersul din mai PDL poate deveni un loc de “joaca” periculos unde partile sa se impunga la propriu in deficitul imaginii acestui partid, dupa care atunci sa avem parte de o dezagregare a partidului in doua mai mici si fara folos.
Nu cred ca solutia acum este debarcarea totala a fostelor “stele”. Daca acestea nu inteleg ca si-au facut numarul, ca au ajuns la un prag peste care daca trec cad in derizoriu,este grav!
Cei noi vin greu si nu au experienta politica a celorlalti. Nu au sustinerea “maselor”. In PDL nu a aparut nici o figura carismatica care sa atraga o schimbare masiva de jos in sus, care sa atraga simpatizantii in randurile partidului, care sa aduca un suflu nou. Si recapituland, nici nu vad de unde ar aparea o asemenea figura.
Si atunci singura miscare inteligenta a PDL este sa se curete de “uscaturi” aproape fara mila, sa coabiteze la conducere intre aripa noua si cativa din cei vechi(fara tripleta cunoscuta!) sub conducerea aceluiasi haituit Emil Boc.
Fara aceasta minima reforma PDL va dispare la lada de gunoi a istoriei. PNTCD este prea aproape de noi ca sa nu vedem aceeasi traiectorie. Si acolo orgoliile marunte si “vechimea in partid” au mancat partidul suficient incat sa nu se mai salveze inca un deceniu sau poate niciodata.
Articolul a fost preluat cu acordul autorului de pe http://ioanavram.wordpress.com/2011/02/03/stele-mari-si-mici-in-pdl-reforma-interna-sau-lada-de-gunoi-a-istoriei/