Lipsa autocenzurii in comportamentul liderilor din Romania face parte dintre motivele care au condus la disparitia clasei de mijloc.
Societatea romana postdecembrista, polarizata in putini si foarte bogati respectiv majoritatea covarsitoare (foarte saraca), indica faptul ca in Romania comunismul a reusit sa pregateasca specimenele primitive pentru a iesi afara din noroiul medieval, dar modalitatea concreta prin care au facut-o a fost de a calca pe capetele persoanelor care se straduie sa traiasca in timpul nostru, impingandu-le pe acestea din urma inapoi in noroi!
Autocenzura este arbitrul care determina gradul de civilizatie al unei persoane prin faptul ca lipsa ei produce brute, pe cand exersarea ei semnifica un grad de cizelare a personalitatii.
Intr-o lume a libertatii, unde existenta unei matrici aproape infinite de posibilitati a permis individului fie sa treaca de limita legii, fie de limita bunului simt, exercitiul egoimului, in conditiile lipsei autocenzurii a determinat ca salariul mediu in Romania sa ramana la nivelul republicilor bananiere: indiciu al faptului ca dezvoltarea sociala s-a prabusit inapoi in noroiul medieval de care tocmai aminteam. Pe ce ne bazam cand facem aceasta afirmatie?
Dezvoltarea industriala a ramas la nivel scazut, dar neutilizarea unor noi tehnologii ar fi trebuit in mod normal sa produca smerenie si nu sclavagism! Cu alte cuvinte, nu o valoare adaugata de exceptie este cea care creaza plusvaloare in Romania astazi. Nu inventatori de exceptie care ar merita sa-si retina “partea leului” din ceea ce se produce sunt cei care imping societatea inainte. Veniturile provin mai degraba din activitati speculative, lipsuri ale pietei, importuri netaxate corespunzator, activitati comerciale ordinare, export de produse apropiate de formele initiale ale materiilor prime, ingloband munca ieftina si riscuri enorme de poluare. Venituri semnificative ale Romaniei provin si din bani trimisi din diaspora si posibil si din trafic de persoane, asa cum rezulta dintr-un recent, zguduitor documentar difuzat de CNN!
Asadar prin faptul ca nu sunt in stare sa produca rachete cosmice sau motoare cu reactie de ultima generatie, patronii si marii proprietari de valori din Romania de azi ar fi trebuit sa imparta o parte din profiturile lor cu cei care ajuta sa se obtina aceste profituri, angajatii respectivi, deoarece, pe de o parte, in afara de salariu, acestia nu beneficiaza de instruire pentru a invata meserii avansate iar pe de alta parte cei ce colecteaza profiturile au ajuns in postura respectiva doar prin sansa avuta, cunostintele lor nefiind cu nimic iesite din comun, iar valoarea lor individuala nefiind cu nimic mai presus decat a celor pe care ei ii angajeaza.
Pe de alta parte, ajungerea in frunte nefiind meritorie, ci doar conjuncturala, ar fi trebuit sa produca o alianta si un ajutor reciproc pe verticala, prin intelegerea faptului ca daca s-ar inversa conjunctura, deci daca sefii de azi ar ajunge angajatii de maine, deoarece sefii au ajutat angajatii, si acestia ar beneficia de ajutorul viitorilor sefi, pe baza principiului “m-ai ajutat, voi tine minte si te voi ajuta, pentru ca asa merge lumea in care traim”. Deci s-ar fi produs o democratizare a societatii si o unitate intre clasele sociale, trecerea de la “societatea socialista multilateral dezvoltata” la societatea capitalista producandu-se cu socuri mai mici si oferind mediul consumerist necesar unei economii stabile. Dimpotriva, Romania este azi o tara a “tunurilor fara perdea”, a furturilor fara limite, gargantuelice. Chiar si de furat se fura fara autocenzura: contracte la nivel national sau pavajul de pe sosea. Se demonteaza sina de cale ferata. Se inteapa conducta de la rafinarie si nici macar nu se containerizeaza toata benzina, o parte curge pe camp ca la un parastas imbelsugat, de parca ar fi vin pentru morti si nu moarte pentru natura si pentru apa potabila a vreunui sat sarac. Comparatia cu noroiul medieval nu mai va apare poate, ca intamplatoare… Daca s-ar putea absorbi si vinde oxigenul din atmosfera, intreaga populatie ar fi in pericol de asfixie, din cauza unui nebun oarecare.
In ce masura un partid extremist ca Romania Mare, ce isi va baza discursul politic pe acest unic fenomen, furtul fara autocenzura, coroborat cu esecul in raporturile cu Uniunea Europeana va reusi sa capteze atentia alegatorilor? Daca partidul aflat la putere nu va lua masuri drastice pentru a se curata din interior, pericolul venirii la putere a lui Vadim este mai mare decat ne imaginam azi in cele mai pesimiste calcule.
Cei ajunsi in frunte in mod conjunctural (“alergand mai repede in balcon”?) au preferat sa conceapa strategia in asa fel incat sa creeze iluzia ca ei ar fi ajuns acolo in mod meritoriu si chiar mai mult, sa previna posibilitatea unei inversari a conjucturii prin care ei ar putea pierde fraiele societatii. Ei tin insa aceste fraie rigid azi, iar din aceasta impietrire sunt mari sanse sa fie scosi doar de un soc pe care azi nici nu-l anticipeaza.
Astazi, in Romania, angajatii au ajuns sclavii patronilor iar o mare parte a intelectualitatii romane si-a luat lumea in cap si se afla in diaspora. Eroii revolutiei decembriste, care au beneficiat de informatii preferentiale la momentul respectiv, au reusit sa-si creeze ocazia de a-si imparti intre ei o mare parte dintre activele economice. Acest lucru nu este o problema in sine, problema este ca in cei paisprezece ani care au trecut de atunci ei au demonstrat cum se transforma eroismul in egoism. Un minim nivel de autocenzura le-ar fi permis sa democratizeze societatea romanesca. Acest lucru nu s-a intamplat, iar ei au aratat ca in realitate nu au fost decat niste oportunisti, scopul lor real fiind nu de a democratiza Romania, ci de a continua jaful inceput de predecesorii lor, comunistii. Acestia din urma, desi ideologic erau complet in afara timpului parca totusi se mai autocenzurau din cand in cand!