caractere mai micireseteazacaractere mai mari

Cele mai recente contributii la rubrica Mr. Hyde Park FORUM



 

Mircea Diaconu dă o replică prostiei habotnice

de (8-3-2009)
Mircea Diaconu îi înfruntă pe habotniciMircea Diaconu îi înfruntă pe habotnici

„Refuz semnul fiarei 666” – se putea vedea la o demonstraţie din Bucureşti împotriva noilor paşapoarte biometrice cu un cip care ar conţine acest număr asociat de unii creştini ortodocşi cu diavolul.

Recent a fost lansată pe internet o petiţie împotriva acestor paşapoarte iar forumurile ortodoxe vuiesc de protestele celor îngrijoraţi de această presupusă pactizare cu diavolul.

Sinodul Bisericii Ortodoxe Române a respins valabilitatea argumentului teologic împotriva noilor acte oficiale, iar purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, preotul Constantin Stoica, a declarat că va fi printre primii care-şi va scoate un astfel de paşaport.

În urma dezbaterii în Senat a Ordonanţei de Urgenţă 207/2008 prin care erau introduse noile paşapoarte biometrice s-a decis retrimiterea ei la comisiile de specialitate pentru o analiză suplimentară a textului.

Exasperat, senatorul PNL, actorul Mircea Diaconu a remarcat ironic: „Telefonul meu a conţinut, vreme de 30 de ani, cifrele 666 şi iată-mă întreg, sănătos”.

Dar intervenţia de la tribuna Senatului a acestei personalităţi publice cunoscută pentru integritatea sa are prea puţin efect în rândul oponenţilor, adeseori isterici şi fanatizaţi, ai introducerii paşapoartelor biometrice.

Ironia face ca să existe un argument perfect valabil împotriva acestor documente, acela al intruziunii statului în viaţa privată a cetăţeanului. Dar acest argument vine din tradiţia libertariană, faţă de care brigada habotnicilor are cel mai profund dispreţ.

Ce părere aveţi despre acest articol?
  • Corect 
  • Frumos spus 
  • Îmi dă de gândit 
  • Am învăţat ceva! 

Ecouri

  • Florin Predescu: (8-3-2009 la 00:00)

    Tocmai am luat pozitie in urma cu o luna, in urma unei interventii explicite din partea unui sef de pasaporate din tara, un ofiter ce incerca sa explice ca dracul nu-i atat de negru cand se vorbeste despre noile pasapoarte. Omul a incercat sa expliciteze nevoia acestor pasapoarte si ii dau dreptate. Nefiind un criminal de ce m-ar deranja ca am fost amprentat si pus in baza de date din Germania, Canada ori SUA ? Habotnicii incearca o rafuiala cu cine ? In organigrama lor interna nu ar trebui sa creada in exorcism ori alte manifestari necomune ortodoxiei, deci nici sa dea atentie acestora. De ce numarul 666 il ipostazia pe diavol? Eu zic ca popii sa dea cu cadelnita si sa lase in pace autoritatile de resort sa-si faca treaba si sa nu mai instige lumea la proteste inutile-pierdere de timp.
    Ar trebui sa-i instige la alte proteste, pe probleme mai arzatoare. Binenteles ca in mass media s-au gasit si adepti si chiar argumente in favoarea acestor proteste, chiar mai mult asociindu-se unui antiamericanism.
    Si asa tara este bantuita de criminali de tot felul-fiind eminamente o tara de tranzitie (droguri dinspre Turcia si alte tari). Cel mai concludent e cazul lui Hayssam, care bine merci ar fi patruns in Occident cu un pasaport romanesc clasic, neobiometrizat.

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0



Dacă doriţi să scrieţi comentariul dv. cu diacritice: prelungiţi apăsarea tastei literei de bază. Apoi alegeţi cu mouse-ul litera corectă (apare alături de mai multe variante) şi ridicaţi degetul de pe litera de bază. Încercaţi!

Reguli privind comentariile

 
54.167.40.159