caractere mai micireseteazacaractere mai mari

Cele mai recente contributii la rubrica Intern



 

Ecou pentru articolul publicat la rubrica „Bine scris”, editia 33

de (22-8-2005)

material semnat Dan DUMITRIU

Ca un singur om aduna din ce in ce mai multa putere este o fateta a problemei (oricum, puterea este unul din motoarele vietii, existand dintotdeauna tentatia ei), pe de alta parte trebuie sa studiem bine cine este acest om. Unul a fost Nero, altul a fost Stefan cel Mare. Unul a fost Stalin, altul a fost Ceausescu. Conteaza foarte mult omul!!! Deci, studiati-l bine pe Basescul, scanati-l milimetru cu milimetru!

Personal, sunt de acord cu dumneavoastra ca sistemul democratic nu trebuie sa permita nimanui sa acumuleze toata puterea. Din pacate, nici Statele Unite nu sunt la adapost de asa ceva. Bine, nu e acelasi om implicat, ca doar 2 mandate sunt permise, fara alte discutii. Insa sunt implicate clanuri, fie de familie (cazul Bush, Kennedy), fie de interese. Sau sa ne uitam in ograda Rusiei, unde Putin pozeaza in maximul democrat, spunand ca nu mai candideaza din nou (actuala constitutie nici nu-i mai permite), insa fie pregateste pe unul din oamenii lui pentru putere, fie se pregateste sa umble putin la constitutie, in sensul ca, dupa o pauza de 4 ani, sa ii fie legal posibil sa revina el. Adica cum a fost si cu Iliescu, 2 mandate, apoi pauza 4 ani, apoi iar un mandat.

Si, cum Putin este maestrul-papusar, va trage sa manevreze lucrurile in asa fel incat tot ce se va intampla important sa aiba loc in viitorul lui mandat, si nu in cei 4 ani de joc de glezne cat el nu va mai fi presedinte.
Credeti ca data razboiului recent din Irak nu a fost calculata de Bush, la modul politic? Din pacate, calculele politicianist-electorale doar arareori se suprapun cu actele politice ale facerii de bine, in interesul oamenilor.

Fiind doctorand in stiinte politice, vreau sa va sugerez o tema de reflexie, referitoare la structura puterii in ierarhia catolica, vizavi de cea ortodoxa. Daca in cea catolica in varful piramidei sta un singur om, papa, in cea ortodoxa fiecare neam isi are propriul patriarh, patriarhul roman fiind teoretic egal in grad cu cel rus. Care din cele doua, catolicismul sau ortodoxismul, va rezista mai demn asalturilor secolului in care traim (ca o continuare a rezistentei lor de-a lungul secolelor trecute), spre exemplu ascensiunii islamului?

Ecouri



Dacă doriţi să scrieţi comentariul dv. cu diacritice: prelungiţi apăsarea tastei literei de bază. Apoi alegeţi cu mouse-ul litera corectă (apare alături de mai multe variante) şi ridicaţi degetul de pe litera de bază. Încercaţi!

Reguli privind comentariile

 
Citește articolul precedent:
Editia de weekend – EW 12

Rubrica: "Mr. Hyde Park" Titlu: Agenda unui om ocupat Autor: Gabriel Andronache Cei mai lenesi oameni au agendele cele mai...

Închide
3.129.247.196