caractere mai micireseteazacaractere mai mari

Cele mai recente contributii la rubrica Intern



 

Deputații PNL sunt antiliberali

de (26-5-2010)

Evenimentul Zilei scria acum câtva timp http://www.evz.ro/detalii/stiri/psd-si-pnl-i-au-plans-de-mila-ungurului-burebista-895452.html că deputații PSD și PNL i-au calificat pe cei de la PD-L \”trădători ai neamului\” deoarece au sprijinit propunerea deputaților UDMR ca istoria și geografia României să fie studiate în limba maternă de către elevii minoritari.

Am fost surprins de o astfel de atitudine clar ne-liberal și i-am trimis un email deputatei PNL Alina Gorghiu, pe care o sugeram acum câteva luni ca viitor lider al Partidului Național Liberal, rugând-o să justifice poziția sa și a colegilor săi.

N-am primit niciun răspuns din partea ei, ci doar un email circular cu invitație la … o cursă de biciclete în mijlocul naturii. Frumoasă inițiativă, dar nu asta o întrebasem pe deputata PNL Alina Gorghiu. Așa că l-am întrebat pe colegul ei de partid, senatorul Raymond Luca, ce părere are. Iată de mi-a răspuns.

Grupul PNL din Camera Deputatilor nu numai ca nu a sprijinit articolul de lege prin care geografia si istoria pot fi studiate in limba materna a minoritatilor, dar s-au si retras din sala la momentul votului, spre deosebire de PSD, care a votat impotriva. O atitudine demna de … PRM, daca ma intrebi pe mine. Pentru mine a fost o mare surpriza, una din multele din ultima vreme. Si toate urite.

Sigur ca articolul respectiv este rezultatul unei intelegeri intre UDMR si PD-L. In momentul in care proiectul de lege a fost dezbatut in comisie, printr-un vot al unui deputat PD-L, a trecut amendamentul de eliminare a respectivului articol.

Imediat, in Senat, unde se dezbatea in plen legea pensiilor, UDMR a reactionat prompt si a cerut o pauza de consultari care a blocat dezbaterea pe legea pensiilor pentru ziua respectiva. A urmat o negociere foarte apriga intre UDMR si PD-L in care PD a cedat in schimbul sprijinului UDMR la legea pensiilor. Pina aici, nimic anormal in fond, fiecare isi urmareste agenda.

Pentru liberali insa era o chestiune de principiu, ar fi trebuit sa fie de acord ca nu numai istoria si geografia sa fie studiate in limba materna a minoritatilor, dar orisice alta materie (evident nu limba romana!), eu nu vad care-i baiul!

Pe de alta parte a fost un singur deputat PNL, Adriana Saftoiu, care s-a opus introducerii in programa scolara a religiei. Este si amendamentul pe care-l voi introduce la Senat impreuna cu un senator PD-L (n-am timp si nici chef sa caut liberali intre … liberali!) cind legea educatiei va veni la dezbatere in Senat.

În Rada Supremă, dacă dumneavoastră ați propune o măsură similară (din câte știu există manuale de istorie și geografie a Ucrainei în limba română) deputații care v-ar sprijini ar fi calificați drept \”trădători ai neamului\”?

Ca să pun în context situația, m-am adresat deputatului Ion Popescu, membru al Partidului Regiunilor din Rada Supremă a Ucrainei, care îl sprijină pe președintele Viktor Ianukovici, care e situația acolo.

La noi intotdeauna in scolile minoritatilor nationale (acolo unde inca mai exista) toate obiectele, inclusiv istoria si geografia, au fost studiate in limbile minoritatilor. Si pe timpul imperiul austro-ungar si cel sovietic. Doar pe timpul lui Iuscenko si Timosenko au incercat sa treaca aceste obiecte la studierea in ucraineana. Noi am protestat! Noi suntem autohtoni si acceptam asimilarea! Dvs ce ne propuneti: sa renuntam la studierea obiectelor in limba materna? Chiar si scolile, care au rezistat si au mai ramas?

Politicienii din România, care practică în majoritatea lor zilnic naționalismul de mucava nu au probabil habar de acest lucru și n-au auzit de principiul “ce ție nu-ți place, altuia nu-i face” sau oricum nu vor să-l aplice.

Încă o dată se justifică refuzul meu de a-i numi pe cei de la PNL “liberali”, așa cum refuz să-i numesc pe cei de la PD-L “democrat liberali”, pe cei de la PSD “social-democrați” sau pe cei de la PC “conservatori”, așa cum face superficiala presă din România.

În România, după opinia mea, nu există liberal, democrat-liberali, creștin-democrați, social-democrați, conservatori, etc, ci doar peneliști, pedeliști, penețecediști, pesedicști, peciști, etc. Totul e o formă fără fond, potrivit principiilor democrației “originale”, preconizate de emanații revoluției acum 20 de ani, Ion Iliescu și Petre Roman.

Ce părere aveţi despre acest articol?
  • Corect 
  • Frumos spus 
  • Îmi dă de gândit 
  • Am învăţat ceva! 

Ecouri



Dacă doriţi să scrieţi comentariul dv. cu diacritice: prelungiţi apăsarea tastei literei de bază. Apoi alegeţi cu mouse-ul litera corectă (apare alături de mai multe variante) şi ridicaţi degetul de pe litera de bază. Încercaţi!

Reguli privind comentariile

 
54.225.31.188