caractere mai micireseteazacaractere mai mari

Cele mai recente contributii la rubrica Republica Moldova



 

Revoluția soft și Codul Audiovizualului

de (30-8-2009)

Prima şedinţa a noului Parlament a confirmat tactica revoluţiei soft de preluare a puterii în stat aplicată de Alianței pentru Integrare Europeană – AIE (PLDM + PL + PDM + AMN). Cel mai relevant element al acesteea este ingerinţa oficială efectuată în politica editorială a Companiei publice „Teleradio Moldova”. Acestă influenţă politică este aplicată într-un mod clar, fără cochetări cu legislaţia în vigoare, care stipulează independenţa editorială a subiecţilor din audiovizual.

De fapt, acelaşi lucru s-a făcut şi în 2005, doar că atunci prin vot unanim: şedinţele Parlamentului au fost
difuzate în direct timp îndelungat chiar dacă Compania practic nu mai era în stare să acopere financiar aceste
transmisiuni. Şi acum ca şi atunci, Companiei i se cere (de această dată prin votul a 53 de parlamentari) să
urmeze indicaţiile deputaţilor. Mai mult decât atât, această atitudine va fi una constantă, Parlamentul
pronunţându-se de fiecare dată imperativ asupra oportunităţii transmisiunilor în direct ale şedinţelor sale, a
emisiunilor cu caracter politic etc. – înţelegem asta din declaraţia lui Marian Lupu. Ce înseamnă asta? Asta
înseamnă că în Republica Moldova puterea va fi preluată (dacă procesul va fi abordat profesionist din punct
de vedere tehnic) repede şi fără provocări riscante de genul celei din 7 aprilie.

Reforma în domeniul audiovizual este de fapt un capiltol istoric extraordinar al tentativelor de democratizare a Republicii Moldova. Capitol care a marcat evoluţia societăţii noastre în special începând cu anul 2002. Comuniştii au impus un control dur asupra politicii editoriale a Companiei „Teleradio Moldova”,
dar aceasta nu a fost liberă nici pe timpul regimurilor politice anterioare. S-a vorbit mult despre importanţa
crucială pe care o atribuie orice gen de guvernare controlului asupra Companiei. Aceasta este dictată de
influenţa tranşantă asupra alegătorilor efectuată prin intermediul acesteea. Cine deţine controlul asupra
televiziunii din dealul Schinoasei, deţine puterea în stat.

Deci, nu e nimic inconsecvent în faptul că una din primele acţiuni întreprinse de AIE din momentul
oficializării sale ca forţă legislativă este preluarea parţială a controlului asupra Companiei publice „Teleradio
Moldova”. Este genul de tehnică revoluţionară pe care numai un politician prost, care de fapt nu doreşte să
guverneze, nu ar fi aplicat-o. Desigur, preşedintele actual al Companiei va fi destituit, va fi ales un nou
Consiliu de Observatori afiliat sau simpatizant al noilor autorităţi, dar acest proces ar dura prea mult şi nu
poate fi luat în calcul într-un moment critic. Acum este nevoie de mişcări rapide şi eficiente. Contradicţia
dintre modul de preluare a puterii actuale în stat instituind ad-hoc controlul asupra postului public de
televiziune şi principiile unei guvernări democratice reale este irelevantă în acest moment istoric concret.

Învingătorului nu i se va imputa niciodată această inconsecvenţă din moment ce miza este eliminarea unor
eventuale posibilităţi de revenire la putere a comuniştilor. Mai mult decât atât, cele 8 voturi necesare pentru învestirea în funcţie a unui nou preşedinte al Republicii Moldova se pare că nu au fost de găsit. Deci, este foarte probabilă anunţarea unui referendum naţional în vederea schimbării Constituţiei la capitolul modul de
alegere al preşedintelui statului. Cu atât mai mult campania de promovare a acestui referendum va trebui să fie amplă, eficientă şi neapărat la nivel naţional. Fără a deţine controlul asupra singurului instrument mediatic
în acest sens, succesul şi amploarea campaniei nu pot fi asigurate.

Totuşi, dacă AIE va reuşi să-şi atribuie toate posturile importante din stat, asumându-şi exhaustiv
guvernarea Republicii Moldova, ar fi foarte imprudent ca noile autorităţi să înceapă prin sfidarea normelor
democratice şi prin operarea unor amendamente inadecvate legilor conforme rigorilor europene. Doar pentru a-şi menţine puterea şi a le adapta intereselor politice proprii.

Codul Audiovizualului din Republica Moldova este una din legile care, dacă ar fi respectată ad-literam, ar oferi toate pârghiile necesare pentru a edifica un
domeniu audiovizual pluralist, corect şi demonopolizat. (De exemplu, pentru a contracara modul cras în care
posturile de televiziune NIT şi N4 înţeleg a promova interesele PCRM, sfidând principiile de comunicare
stipulate în Cod, există sancţiuni clare. Dar încălcarea cea mai gravă care este pasibilă de retragerea licenţei,
este difuzarea masivă a filmelor artistice fără a avea asupra lor nici un drept de autor. Pirateria trebuie
pedepsită fără menajamente nu numai pentru că este un delict penal, ci pentru că pune în condiţii absolut
neloiale subiecţii care investesc sume mari în procurarea licită a produselor cinematografice şi de alt gen.)
Este important ca PCRM să dispară ca entitate politică totalitară, dar este mult mai necesar să fie
eradicate odată şi pentru totdeauna practicile de administrare aplicate de comunişti tuturor instituţiilor statale.

După momentul „preluarea puterii în stat” ar trebui să urmeze (fără excepţii nejustificate) un proces
consecvent de creare a cadrului democratic de acţiune şi raţiune social-politică, de eliminare a abuzului
împotriva tuturor drepturilor şi libertăţilor fundamentale.

Angela Aramă este jurnalistă și fostă deputată în Parlamentul Republicii Moldova între 2005 și 2009

Ce părere aveţi despre acest articol?
  • Corect 
  • Frumos spus 
  • Îmi dă de gândit 
  • Am învăţat ceva! 

Ecouri

  • ion: (30-8-2009 la 00:00)

    Angela! ai facut un material foarte profesionist si in competenta de cauza. deci aflarea in Parlament nu te-a descalificat. noi succese pe ogorul jurnalisticiii. coleg de breasla ion

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0

  • Angela Arama: (30-8-2009 la 00:00)

    Mltumesc, Ion. As spune ca dimpotriva, aflarea in Parlament m-a facut mult mai obiectiva in evaluarea procesului politic din Republica Moldova, mai puternica din punct de vedere psihologic. In acelas timp mi-a ascutit vointa, caracterul. In ceea ce priveste audiovizualul din Republica Moldova acum pot spune ca scrierea Codului in primul rand a fost o munca enorma de studiu. Dincolo de dorinta unui grevist de a aboli cenzura la Teleradio Moldova. Mi-ar parea tare rau daca cei care vor veni la putere vor abroga aceasta lege din motive extrem de vagi in viziunea mea. Ar fi bine sa existe continuitate, legea e buna, trebuie aplicata corect si echidistant.

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0

  • PR: (30-8-2009 la 00:00)

    Angela, si tu te ocupi de demagogie?!… Chiar iti place cum activeaza acest post de TV poretins public?!… Ce fel de „ingerinţa” daca acesti deputati cereau, doar o ora, o simpla emisiune de dezbateri( cu prezenta si a deputatilor PCRM)?!… Tu doar vezi ce nimicuri dau astea pe post. E o curata risipa de bani publici. Hai, sa lasam demagogia, si, chiar sa analizam doar o facatura de emisiune. EX.: atunci pe 28 august, cand toata lumea astepta cu nerabdare noutatea nr.1- formarea Parlamentului, aceasta televiziune, pe care tu o aperi fariseic, transmitea in direct niste masini de lux cum se intreceau intre ele, iar pe Voronin, printre niste dudui cu fundurile goale, impartea cadouri. Asta, Angela, era informatia nr.1 atunci pentru populatia RM?!… Tu, doar intelegi f. bine ac. meserie, ai activat f. bine acolo de unde te-au alungat tot astea… Tocmai de asta ne irita pe toti, cei cu judecata normala, ca tu insiri aiureli in presa. Chiar nu intelegi, ca te faci de ras aparand o televiziune tampita, condusa de o ratata de Adela ca sefa?!…

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0

  • Angela Arama: (30-8-2009 la 00:00)

    Draga PR, imi pare rau ca ai inteles articolul meu intr-un mod total distorsionat. Expresia „te faci de ras” mi-e tare cunoscuta,de altfel – o utilizeaza mereu o maniaca care umple internetul cu tot felul de porcarii despre mine. Sper ca nu esti tu aceea.Nici macar nu vorbesc despre prestatia Teleradio Molodva in acest articol. Dar daca vrei sa stii parerea mea despre institutia publica, atunci trebuie sa recunosc ca in acest aspect reforma in audiovizual a suferit un esec. Nimic nu s-a schimbat acolo si tocmai de asta voi opta intotdeauna pentru independenta reala a Companiei. Evident, in primul rand ea trebuie „eliberata” de „imbratisarea” sufocanta a comunistilor.

    Opinie solidară cu comentariul Imi place 0 Nu-mi place 0



Dacă doriţi să scrieţi comentariul dv. cu diacritice: prelungiţi apăsarea tastei literei de bază. Apoi alegeţi cu mouse-ul litera corectă (apare alături de mai multe variante) şi ridicaţi degetul de pe litera de bază. Încercaţi!

Reguli privind comentariile

 
54.224.60.122