Pe 10 decembrie s-au implinit 60 de ani de la semnarea Declaratiei Universale a Drepturilor Omului. Evenimentul a fost marcat de catre Curtea Constitutionala a Romaniei, care a judecat si aprobat constitutionalitatea modificarii Legii 10/2001 care este in fapt O noua nationalizare.
Cui serverte modificarea legii 10 si aplicarea noii nationalizari? In primul rind „avanstului societatii” catre directia trasata de conducerea politica dar si interesului economic predominat adica clientelei politice si dezvoltatorilor imobiliari indiferent de nationalitate religie si origine sociala.
De la vladica la opinca satisfacia pentru pomana a triumfat. Satisfactia cumpararii unui imobil nationalizat este imensa. Ar trebui sa intrebam pe beneficiari:
-Domnule Basescu cum este sa cumpari pe nimic un imobil nationalizat ?
Mai mare este satisfactia atunci cind este vorba de donatie ca in cazul terenului donat lui Iliescu.
Daca am fi suspiciosi, cum nu este cazul si in mod nejustificat am specula pe tema „scopul este distrugerea valorilor democratice si incalcare a drepturilor omului” a caror aplicare ar servi societatii in ansamblu, celor care nu sint la putere si pe cei slabi si defavorizati.
Cei de la putere nu au nevoie de drepturi intrucit ei obtin ce vor cu japca. Dar care este progresul societatii in era democratiei originale?
-Distrugerea dreptatii si promovarea hotiei si santajului !
Prin toate modirile puterea urmareste sa traim ca in codru si sa ne razboim intre noi pentru firimituri.
Altfel nici nu ar putea sa domnasca decit prin nedreptate.
Este adevarat ca si din exterior s-au gasit voci care constant au incurajat-o asa cum l-au incurajat si pe Ceausescu si toate acestea din scopuri practice adica din interes.
Cine mai crede azi in dreptate democratie si drepturile omului ?
Acestea au fost sterse din mintea oamenilor.Acum ne intereseaza meciul de fotbal asa cum la 29 ianuarie 1990 ne interesa martisorul cu chipul lui Roman cel care l-a plimbat pe Corneliu Coposu cu tabul.
Peste toate acestea exista Curtea Europeana a Dreprurilor Omului (CEDO) care pune totul in balanta.
Voi da doua exemple:
Fostul jurnalist si actual primar al Constantei, Radu Mazare, a cistigat la CEDO atunci cind a fost neindreptatit in tara.
Credeti ca ziarista Feri Predescu, care a pierdut un proces cu primarul Constantei, va fi crezuta si i se va face dreptate pentru curajul de a fi sustinut libera circulatie a informatiei ?