„O comisie guvernamentală formată la cererea preşedintelui Adunării Naţionale Franceze a ajuns la concluzia că legea nu ar trebui să aprobe: “căsătoriile“ homosexuale, adoptarea de copii de către cuplurile homosexuale şi procreaţia asistată medical pentru cuplurile homosexuale, informează Life Site News. Factorul decisiv în concluziile raportului, după o investigaţie de peste un an de zile, a fost decizia comisiei de a “afirma şi proteja drepturile copilului şi primatul acestor drepturi dincolo de aspiraţiile adulţilor“.
Comisia urma să propună schimbări ale legii sau ale practicilor de la nivelul administraţiei, pentru a proteja depturile copilului şi pentru a reflecta schimbările din familia franceză. “Raportul parlamentar despre familie şi drepturile copiilor“, emis de comisie la 27 ianuarie 2006, recunoaşte faptul că familia franceză s-a modificat considerabil, devenind “mai diversă şi mai puţin instituţionalizată“, dar recomandă totuşi pentru binele copiilor interzicerea “căsătoriilor“ homosexuale.
Comisia a urmărit să asculte toate opiniile pe această temă. A organizat 14 mese rotunde şi a audiat 130 de persoane din diverse straturi ale societăţii franceze. A călătorit de asemenea în Spania, Marea Britanie, Belgia, Olanda şi Canada pentru a vedea reformele asumate de aceste ţări. La final raportul propune 100 de modificări la actualul cadru legal.
Comisia a analizat cererea cuplurilor homosexuale, afirmînd însă că “nu este posibil să ne gîndim la căsătorie separat de naşterea de copii: cele două aspecte sunt strîns legate, căsătoria fiind organizată în jurul copilului“.
Raportul continuă: “Căsătoria nu este doar o recunoaştere contractuală a iubirii dintr-un cuplu; este un cadru ce aduce drepturi şi obligaţii, care există pentru a oferi asistenţă şi dezvoltare armonioasă copilului. Exemplele din alte ţări demonstrează aceasta: ţările care au permis căsătoria cuplurilor de acelaşi sex au autorizat, simultan sau ulterior, adopţia pentru aceste cupluri şi au dezvoltat sisteme pentru procreaţie asistată sau gestaţie surogat, pentru a permite acestor cupluri să aibă copii. […] A face căsătoria accesibilă cuplurilor de acelaşi sex presupune deci a le da dreptul să aprobe sau să primească asistenţă medicală pentru procreaţie, sau chiar dreptul de a folosi mame surogat, deoarece cuplurile homosexuale sunt infertile.“
“Comisia este împărţită pe această temă. A analizat consecinţele pentru dezvoltarea copilului şi pentru construirea identităţii lui dintr-o filiaţie fictivă – doi taţi sau două mame – care nu este nici biologic şi nici real posibilă. Persoanele audiate de Comisie au eşuat în a ne convinge în direcţia recunoaşterii dreptului la un copil sau a dreptului la căsătorie pentru cuplurile de acelaşi sex.
Majoritatea membrilor Comisiei nu doresc să nege principiile fundamentale ale legii filiaţiei, care se bazează pe unitatea tripartită tată-mamă-copil. Din acest motiv, acea majoritate, evident, a ales să respingă accesul la căsătorie a cuplurilor de acelaşi sex.“” (Catholica)
Exista doua planuri de fiintare a cauzalitatii: planul obiectiv si planul subiectiv. Datorita acestui fapt actele umane au si cauza si motiv. Motivul nu este intotdeauna reflectarea cauzei. Sustin ca homosexualii care vor copii sunt determinati de o cauza pe care nu o cunosc. Imi pare ciudat faptul ca o actiune ceruta de evolutia naturala ajunge sa fie executata nu de parinti naturali ci de parinti artificiali. Intensitatea actului reproductiv artificial trebuie sa atraga atentia ganditorilor asupra necesitatii saltului in reproducerea umana. Deci homosexualii vor sa aibe copii nu pentru ca se iubesc caci atunci ar trebui sa faca pe cale genetica cel putin, un descendent direct din doua femei respectiv din doi barbati. Alta este cauza ce determina aparitia fenomenului „copii de homosexuali”. Este nevoia depasirii fazei actuale de existenta a individului, rasei si speciei umane. Natura evolueaza si acest mare Mut tace si face intr-un fel sau altul. Normal sarcina naturala a reproducerii evoluate trebuia luata de parinti naturali nu de parinti artificiali. Bineinteles ca ofensator, asa-zisii parinti naturali nu se gandesc nicidecum la calitatea biologica, psihologica, sociala si spirituala a descendentului ci la satisfacerea placerilor lor animmalice individuale lasand natura sa actioneze aleator in baza principiului placerii si deci al negandirii. Atunci poate fara sa vrea si fara sa stie homosexualii deschid poarta reproducerii umane asistate. Eu va zic de pe acum: Treziti-va si actionati.