Recentele scandaluri din sinul PSD au reusit sa prabuseasca principalul partid de opozitie si mai tare in sondaje. Conform unui9 sondaj CURS, in perioada octombrie 2005 – ianuarie 2006, PSD a pierdut 5 procente din preferintele alegatorilor. Normal ar fi san e imaginam ca respectivele procente, in marea lor majoritate au plecat spre Alianta D.A. Oricat de surprinzator ar parea pentru unii, acest lucru NU s-a intamplat. In schimb, marele castigator a iesit partidul lui Vadim.
Daca ar fi sa analizam mai bine aceasta tendinta nu ne-am mira, totusi. Avand in vedere toate divergentele din Alianta, certurile dintre minsitrii si presedinte, premier si presedinte, senatori si deputati si presedinte, alianta a pierdut in aceeasi perioada vreo 2 procente. Astfel, Romania Mare, s-a marit pana la 17 procente, indeajuns incat sa creasca peste 3 ani numarul de senatori si deoutati din aceasta formatiune politica si, de ce nu, sa ii arunce pentru prima oara la guvernare, desigur, nu de unii singuri, dar o alianta cu alte partied nu ar fi exclusa.
Acum 2 ani, la alegeri, PRM-ul era partidul de care nu se atingea nimeni. Daca ar fi presupunem prin absrd ca D.A s-ar fi unit cu acest partid, sansele sunt ca PSD-ul sa nu mai fi avut multe de zis cu privinta la Camera Deputatilor si Senat, nici domnul Basescu si Tariceanu nu s-ar fi chinuit prea tare sa ii dea jos de unde sunt pironiti in acest moment. Insa, nu a fost sa fie asa.
Totusi, de ce din nou, lumea se increde in PRM? Probabil din acelasi motiv pentru care Dan Diaconescu are un rating atat de ridicat la emisiunea sa. Oamenii inca simt nevoia de senzational, romanii cred in promisiuni desarte, promisiuni gen “in 24 de ore voi impusca toti mafiotii”.
Desigur, in cazul in care Vadim ajunge presedinte, indoim-as ca asa ceva se va intampla, insa, deh, lumea e credula.
Acum vom astepta sa vedem ce se intampla. In 2008 vom fi surprinsi oare?
Informatie valoroasa. Opinie eronata. Si inselatoare.
In halul in care am ajuns noi romanii nu senzationalul ne lipseste. Ne lipsesc solutiile si actiunea ferma. NU falsificati datele problemei ca nu ajungeti departe si va discreditati ca observator. Noi avem nevoie de solutii categorice. Daca se va continua asa (cititi statisticile) vom fi distrusi. Vrem civilizatie si una din insusirile civilizatiei este justitia. Nationalismul este bun. Nu considerati caricatura sociala a nationalismului.
Eu nu acuz nationalismul de nimic in acest moment, eu acuz, daca pot spune asa nationalismul extremist de care da doavada domnul Vadim Tudor prin iesirile sale necontrolate la rampa. Noi, poate, ca oameni peste media culturii nu avem nevoie de senzational, nu avem nevoie de vorbe mari si promisiuni desarte, ins ar fi cazul sa va ganditi la ceilalti, la populatia care schimba guverne si presedinti odata la 4 ani.
Orice nume ar purta, actualul PSD a fost si ramane, pentru multi alegatori, partidul lui Ion Iliescu. O impresie, pur personala, este ca alti lideri actuali ai PSD nu prea se bucura de simpatie si nu vor reusi sa adune, impreuna, cate voturi poate aduna Ion Iliescu singur.
Toata ciorovaiala politica favorizeaza o imagine pozitiva a presedintelui tarii, indiferent cine ar fi el. Este foarte posibil ca in 2008 sa castige alegerile partidul/ alianta care va fi perceput/ perceputa ca avand sprijin prezidential.
Exista un numar de persoane care regreta sincer Epoca de Aur si migreaza electoral intre partidele la care mai regasesc ceva din imaginea/ discursul/ scara de valori ale fostului PCR. Aceste persoane nu sunt neaparat fosti boieri comunisti, ci si multi oameni saraci care regreta siguranta locului de munca, a traiului zilnic, care regreta „linistea” de atunci, care dupa 1990 au trait mai rau ca inainte.
Senzationalul multdorit de publicul larg este un anumit fel de senzational, este Scandalul. Descoperirea unui al doilea satelit natural al Terrei va trece total neobservata pe langa un scandal conjugal din lumea politica sau o tevebalacareala in direct.