Anonimatul Internetului are limite pentru tehnicienii lui. Altfel hackerii n-ar fi prinsi niciodata…
ACUM este deocamdata o publicatie care apare doar in Internet. Dar totusi suntem o echipa de specialisti care ne ocupam de acest proiect, a nu se ignora acest aspect!
Am deschis canale de dialog direct si indirect prin Note si Ecouri la articole. Apreciem reactiile dumneavoastra si ne incapatanam sa credem ca impreuna putem face o diferenta.
Dar pentru aceasta trebuie sa existe acest IMPREUNA, sa se creeze, sa prinda viata. Nu ne grabim. Am mai spus-o poate de zeci de ori pana acum. Nu suntem un partid politic, nu strangem cotizatii ca sa ne intereseze ca membrii grupului nostru sa fie cat mai multi.
Speram sa se inteleaga, in acest context, de ce vom incepe aplicarea unei politici de blocare a accesului la functia de notare a articolelor pentru toti cei care se limiteaza la a da, cu obstinatie, note de 1 unor materiale, fara a produce si contraargumente.
Este de inteles ca unii cititori sunt impotriva a ceea ce se scrie in ACUM si apreciem mult sinceritatea lor. Invatam in permanenta de la ei. Atata doar ca ACUM iese din cadrul obisnuit al peisajului de presa prin aceea ca da posibilitatea tuturor celor care au ceva de spus, sa o spuna.
Cu alte cuvinte, ori suntem injurati cu argumente, in cadrul unei polemici pe care o dorim cat mai urbana, ori facem apel la abtinerea de la injuraturi. Iar acolo unde acest apel nu are ecou, ne cream instrumentele ca sa nu le mai auzim…pentru ca doar din proteste nu invatam nimic – e o pierdere de vreme…
Sa nu mire pe unii dintre cititorii nostri daca nu vor mai putea acorda note. Nu eliminam posibilitatea de a nota pe criterii preferentiale (de exemplu pe motivul ca veti acorda un 1 acestui articol). Avem in vedere un comportament statistic indubitabil malvers, si din pacate dreptul la replica aici nu va tenta pe nimeni, deoarece putem motiva cu seriozitate motivele politicii noastre.
In timp, se vor selecta aceia dintre noi care vor face o diferenta, sunt convins de asta. Daca vreti sa faceti parte dintre ei, abtineti-va de la a da sistematic note de 1 fara a le si motiva (a da 1 si 2 si a motiva, gasim a fi perfect legitim si nu vom actiona in astfel de cazuri, decat cel mult multumind celor care ne ajuta sa devenim mai buni!)
Stimate Domnule Maier,
Aveti perfecta dreptate, iar procedura DV. este corecta, inscriindu-se in normele de comportament democratic.
Libertatea de opinie nu are nimic comun cu cei care sunt adeptii principiului „cine nu-i cu noi, e impotriva noastra” si ca atare trebuie aspru sanctionat (dar sa nu se stie).
Numai bine, Dr.M.E.
Eu nu reusesc întelge, ce este povestea asta cu notele? 1, este nota buna sau rea? Acum sa spun deschis si cer scuze!
Eu mi-am permis la articolele mele sa notez cu 1, desi stiam ca este depalsat-paranoizant sa ma notez pe mine insumi. La celelalte articole nu mi-am permis sa notez, pentru ca nu stiam ce insemana aceasta nota, bun sau rau! Sigur aici la scoala notele sunt de la 1-6, daca acesta este sistemul de notare, atunci 1 este Ok, care nota o primesc de regula profesori, specialsiti ci nu ciulangii (ma includ)!
Daca am incalcat regula cer scuze, o voi repara din mers!
—
N.R. Nota maxima este 5.
Stefane,
Am citit asta:
„In timp, se vor selecta aceia dintre noi care vor face o diferenta, sunt convins de asta. Daca vreti sa faceti parte dintre ei, abtineti-va de la a da sistematic note de 1 fara a le si motiva (a da 1 si 2 si a motiva, gasim a fi perfect legitim si nu vom actiona in astfel de cazuri, decat cel mult multumind celor care ne ajuta sa devenim mai buni!)”
Iarta-ma ca te intreb, de ce sa nu motiveze si cei ce dau „note” mari (4 sau 5)?
Personal am dat si 1 si 5. Uite, fara sa te superi pe mine, pentru acest articol nu pot sa-ti dau o nota mai mare de 1.
Al tau,
Eugen
—
Eugen, cei care dau note mari se presupune ca gandesc la fel. Nu trebuie sa motiveze aprecierea lor. Motivarea se gaseste in ceea ce scrie negru pe alb. Cei care dau note mici se presupune ca gandesc diferit. Daca gandesc diferit, e bine. Am vrea sa stim insa unde gresim, sa ne corectam. Dar nici asta nu e obligatoriu!
Ceea ce nu apreciem sunt ZECI de note de 1 nejustificate, care vin de la aceeasi adresa. Am scris si repet. Nu supara pe nimeni note de 1 fara justificare. In fond ne afisam in public, suntem supusi rosiilor si merelor stricate care vin anonim din public.
Eu personal insa ii voi da afara pe toti cei care vin DOAR sa arunce cu rosii si mere stricate. Intelegi ideea? Ii dau afara, Eugen, recunosc vinovat ca imi chiar face placere sa-i dau afara, cum lor le face placere sa se ascunda in anonimat si DOAR sa dea note de 1. Daca asta e distractia lor, nu sunt bine primiti, si sper ca ai retinut faptul ca analizez STATISTIC aceste date. Nu e simpla joaca, e chiar o cercetare stiintifica, daca vrei. Minora, dar cu instrumente consacrate ale stiintei.
Deci nota ta de 1, desi nejustificata, e bine venita!
Cu prietenie,
Stefan
Stefan nu te supara dar, discutand ca de la barbat la barbat, cred ca esti singurul vinovat de aceasta situatie confuza. Degeaba te lamentezi si te aprinzi. Trebuia de la început sa faci câteva precizari pentru ca toti ceilalti sa stie notele pe care TU le consideri maxime. În foarte multe tari nota 1 este cea mai buna si de aceea ,poate ,trandafirii rosii cu care s-a aruncat tu le-ai luat drept tomate.
Înainte de a te grabi sa acuzi ar trebui sa-ti ceri scuze pentru aceste neclaritati care iti apartin.
Îmi amintesc ca ai mai abordat acest subiect si m-ai dezamagit, chiar, pentru ca i-ai pus pe cititori la zid si cu arma în mâna îi acuzai: ati facut sau nu notari de 1?
Te rog sa ma crezi ca nu a fost elegant din partea ta. Ai putea fi ceva mai echilibrat pe viitor.
Sincere salutari,
Stefan Blajan
*** Draga Stefan,
In contextul actiunii intreprinse de mine, teoria ta ar tine daca notele ar fi date de niste masini de notat care ar fi programate sa functioneze potrivit standardelor din anumite tari. Insa notele sunt date de cititori umani.
Scriu deja a patra oara ca nu notele de 1 nejustificate (neinsotite de explicatii) deranjeaza. Acestea sunt „tomatele”. Deranjeaza ZECILE de note de 1 date cu obstinatie fara a fi milostiviti noi, voluntarii acestui site, sau ceilalti cititori, cu o explicatie a acestora.
Ori, cand e vorba de notari atat de multe cu 1 in ipoteza ca 1 ar fi in mintea cuiva cea mai mare nota, ma astept ca un operator uman sa-si puna macar o data intrebarea de ce dau majoritatea „note proaste” si numai el, acel operator, note bune? Cu alte cuvinte, e atat de usor de dedus ca 1 e cea mai mica nota, incat acordarea ei repetata cu gand ca e mare, ar trebui sa inceteze la un moment dat, nu sa continue in zeci de exemplare. Masura blocarii anumitor IP-uri de la notare s-a luat pe baza unor criterii statistice, Stefan. Nu cu „furie”. De altfel ii invit pe toti cei care au fost blocati sa-mi scrie la adresa editor@romanialibera.com si le voi debloca imediat adresele IP, intelegand prin asta ca la randul lor inteleg bunele noastre intentii care nu trebuie hulite fara motiv, ci criticate deschis si constructiv – meritam multe critici, sunt constient de asta!
Comentariului tau privitor la echilibrul meu nu-i voi da curs. Sper ca intelegi logica de mai sus si ca aceasta vorbeste de la sine despre punctul meu de vedere si despre asa-zisul „pus la zid”.
O zi buna!