LEONARD OPREA : SCRISOARE DESCHISA
– Mircea Cartarescu si paralelismul “poponar” – “imaginea evreului”… —
Dragi prieteni,
in „Jurnalul National”, editia pe Internet, (www.jurnalul.ro/) – 29 Martie 2005,
am citit editorialul respectatului poet national si mare om de cultura, figura centrala a culturii romanesti contemporane, prietenul Mircea Cartarescu, editorial avind ca titlu (si tema): DESPRE DREPTUL LA VIATA PRIVATA.
Ca de fiecare data cind ii citesc editorialele din „Jurnalul National” – Mircea Cartarescu, pe parcursul lecturii, reuseste deseori, sa imi stirneasca interesul uman si profesional, pe scurt, izbuteste sa-mi creeze unele, noi si (quasi-)nelinistitoare meditatii asupra lumii in care traim.
Ei bine, in acest editorial „Despre dreptul la viata privata”, exista un pasaj – ce vi-l voi reproduce mai jos -, exista o constatare si un indemn care ne propun o noua si tulburatoare viziune, anume: PARALELISMUL dintre destinul „poponarului” si „imaginea evreului” in aceasta lume, veche, noua, mereu aceeasi.
Fireste, tulburat, am simtit nevoia legitima sa va semnalez aceasta originala viziune a prietenului si autenticului poet national Mircea Cartarescu.
Si – subliniez – la fel de firesc, cu aceasta ocazie (adica tot prin intermediul acestui e-mail) semnalez cele ce urmeaza si prietenului Mircea Cartarescu, insusi.
Asadar, in acelasi timp,
dragi prieteni si draga Mircea Cartarescu,
– in spiritul moralei si demnitatii mele ca om si scriitor,
– in spiritul fair-play-ului si al dialogului dintre oameni si prieteni ca domniile voastre,
– in spiritul respectului ce mi-l port si il port domniilor voastre, precum si al respectului fata de tine Mircea Cartarescu,
– (si nu in ultimul rind) in spiritul respectului si admiratiei mele fata de poporul evreu si fata de Biblie,
trebuie sa va marturisesc si
DEZACORDUL MEU TOTAL CU O ASTFEL DE VIZIUNE,
privind un posibil paralelism intre „imaginea evreului” si necazurile „poponarului” in istoria trecuta si prezenta a lumii… oricit de poetica ar fie ea sa fie asta viziune…
Si, pentru o mai buna lamurire, iata, citez mai jos, pasajul cu pricina:
===========================
„Homosexualul ramane, pentru majoritatea societatii romanesti, un „poponar”, un monstru hidos. I se asociaza sadismul, pedofilia, poate chiar satanismul. Biserica il respinge si doctrinarii nationali ii considera „viciul” – „strain obiceiurilor poporului roman”. Oricat de valoros ar fi pe plan intelectual, oricat de folositor societatii ca profesionist, el ramane stigmatizat, alogen, neintegrabil.
UN PARALELISM CU IMAGINEA EVREULUI SE IMPUNE SI E CIT SE POATE DE GRAITOR.” (Opinii: Mircea Cartarescu: „Despre dreptul la viata privata” / „Jurnalul National” / 29 Martie, 2005 )
===========================
Va multumesc pentru atentie.
Cu respect,
Leonard Oprea / Martie 29, 2005 / Boston /
*****************************************